Pese a desmentida de Lorenzetti, Carrió insistirá con el juicio político
-
Funcionario de Capital Humano fue obligado a presentar su renuncia por sobresueldos
-
Jubilaciones: cruces entre el Gobierno y la oposición por la fórmula de movilidad y los aumentos
"Con la reciente rectificación (por lo de Perfil), la discusión será: la verdad de él contra la nuestra", señaló, y afirmó que en todo caso "no podemos violentar la opinión de él, pero no hay nada que le de la razón a Lorenzetti ¿cómo sabemos si habló o no habló de la ley de medios?", se preguntó el legislador.
Según reveló Sánchez ante este medio, Carrió evalúa por estas el momento oportuno para denunciar al titular de la Corte. "Tenemos todos los elementos", afirmó, aunque reveló el temor en UNEN a que el proyecto sea rechazado in limine o "cajoneado". La Comisión de Juicio Político la preside la kirchnerista Adela Segarra. Si el pedido de jury avanza, Lorenzetti podría se citado a declarar o formular un descargo ante la Comisión de Juicio Político, aunque no se descarta que lo haga voluntariamente en otra comisión. Su par, Eugenio Raúl Zaffaroni declaró ante la Comisión de Justicia por el alquiler de propiedades a personas que regenteaban prostíbulos.
Las "contundentes" pruebas que presentará la diputada reelecta serán un informe de su autoría de 42 páginas que devela presuntas "vinculaciones y actuaciones" de Lorenzetti como "gestor de intereses económicos de sectores concentrados" y la nota firmada por jueces federales en contra de la reforma judicial, que se diferenciaba de la difundida por el Tribunal. Esa nota que Lorenzetti presentó al Congreso estaba firmada por el presidente de la Cámara Federal de Casación Penal y de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales de todo el país, el camarista Gustavo Hornos, y tenía diferencias con otra anterior firmada por todos los presidentes de esas Cámaras de Apelaciones. La nota que finalmente fue presentada ante la Presidencia de la Cámara de Diputados no incluía el punto relativo al régimen de mayorías para la apertura del proceso de remoción de los jueces.
Sin embargo, a pesar de la ratificación de la presentación de la denuncia, el 31 de mayo pasado, la Sala II de la Cámara Federal ya dictaminó que no existe "una hipótesis de tipo criminal con visos de verosimilitud", en el pacto. La decisión del tribunal de alzada fue firmada por los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, quienes confirmaron una resolución del juez federal Julián Ercolini, quien había desestimado la denuncia presentada por Carrió, que llegó a abrirse por requerimiento de un fiscal, pero no avanzó más allá de esa instancia. En su momento, Ercolini desestimó investigar la denuncia al sostener que se trataba de una cuestión política no judiciable, pero en un dictamen más político que jurídico el fiscal Federico Delgado insistió ante la Cámara. Pero ese fuero fue categórico al expresar que "no existe una hipótesis de tipo criminal" en el caso y confirmó la desestimación y el archivo del caso.
"Trabajé en Poder Judicial en la década del 90 y tampoco nadie tenía vínculo con nadie", dijo con ironía Sánchez, y agregó: "Y así le fue a la Corte adicta, esta va a terminar igual".
Dejá tu comentario