9 de agosto 2016 - 13:32

Jueza exige informe sobre datos ANSES

Se trata de un amparo interpuesto por la abogada Valeria Laura Carreras, que  incluye un pedido de medida cautelar para suspender el traspaso de las bases de datos. La letrada advirtió que habían comenzado a llegar mails con propaganda política a ciudadanos.
Se trata de un amparo interpuesto por la abogada Valeria Laura Carreras, que incluye un pedido de medida cautelar para suspender el traspaso de las bases de datos. La letrada advirtió que habían comenzado a llegar mails con propaganda política a ciudadanos.
La Justicia ordenó al Poder Ejecutivo que informe en el plazo de tres días por qué considera válida la firma de la resolución que selló el convenio para que la base de datos de la ANSES pueda ser manejada por la Jefatura de Gabinete, a través de la Secretaría de Comunicación Pública. La jueza en lo contencioso administrativo federal, María José Sarmiento se declaró competente para intervenir en el amparo interpuesto por una abogada particular que buscó a título personal preservar sus datos personales para que no migren bajo lo establecido en la polémica medida también denunciada ante la justicia penal por violatoria de la Ley de Datos Personales. Una vez que el Poder Ejecutivo presente el informe solicitado, la magistrada analizará si concede o no el amparo.

Valeria Carreras intentó que durante la feria judicial se levantara el receso para tratar la presentación que realizó en simultáneo a la firma y publicación en el Boletín Oficial de la Resolución Nº166, pero no lo logró. Ahora, tras el reinicio de la actividad y el visto bueno de la fiscalía intervendrá en la demanda que es una -existe otra en el mismo fuero de alcance colectivo planteada por dirigentes kirchneristas- de las que se tramitan para voltear esa resolución y evitar el convenio que el gobierno defendió, a pesar de ser criticado por la posibilidad de manipular datos privados de los ciudadanos contenidos en la base del organismo de seguridad social. Luego de que el gobierno vuelva a defender su utilización por escrito en la causa judicial, la magistrada quedaría en posición de definir si concede o no el amparo. Si lo concediera, solo impactaría en el caso de la demandante, pero sentaría un antecedente que podría hacerse extensivo para retrotraer la medida. En paralelo, otras dos causas tuvieron novedades: en el fuero contencioso administrativo platense, el juez Adolfo Ziulu se declaró incompetente para intervenir en el planteo formulado por la asociación de abogados filo K AJUS que buscaban un amparo colectivo. En la Capital, la jueza Liliana Heiland se excusó en el amparo interpuesto por Héctor Recalde y otros legisladores kirchneristas por el uso de datos de la ANSES. Adujo estar concursando como camarista del fuero y tener que ser evaluada por el diputado Rodolfo Tailhade quien está en el Consejo de la Magistratura y uno de los denunciantes. El nuevo sorteo recayó en Enrique Lavié Pico.

Dejá tu comentario

Te puede interesar