Dilemas electorales 2017: grieta, sentido del voto, primer m2 y encuestas online
-
Píparo presentó un proyecto para garantizar la prisión preventiva por "reiterancia delictiva"
-
La motosierra llegó al deporte: despidos en el CeNARD con presencia policial
Ante un auditorio repleto de especialistas y asesores de toda la región, Knopoff presentó su análisis bautizado "2 mundos en 1 mundo", donde se muestran los porcentajes de respuestas totalmente disímiles entre kirchneristas y macristas para los mismos temas: controlará el Gobierno la inflación; Macri gobierna según la herencia; aumentará el consumo; hay obras en tu barrio; el Presidente gobierna para ricos, la clase media o los pobres. "Hay dos mundos en la Argentina. Hay una grieta que se manifiesta en la matriz de posicionamiento" de los dos líderes más importantes, sostuvo.
"La elección se presentará en este quiebre, es la Argentina de las dos Argentinas. Hay dos miradas sobre el mismo elemento, al punto que se puede subjetivizar lo objetivo, como la obra pública. Los que están más cerca del Gobierno ven más largos los puentes, más altas las represas o más extensos los asfaltos", enfatizó.
Los datos de Isonomía expresan que en la actualidad los votantes prefieren votar por frentes electorales (45%) antes que por los partidos históricos (21%). "En la Argentina estamos tendientes a discutir la historia cuando en realidad son algunos años, o sea, se discuten las circunstancias", afirmó Knopoff. Asimismo, las estadísticas de esta firma manifiestan una denostación de la credibilidad de los medios de comunicación (radio, tv, diarios, redes) y de la política. "No importa o importa menos lo que se dice que la cotidianeidad", agregó, y presentó una rivalidad entre las miradas que poseen los electores sobre el país ante su situación personal. "Lo que importa es el primer metro cuadrado, que es su Argentina, su mundo, lo que le pasa todos los días. El desafío es entenderlo", recalcó.
El aporte de Valentín Nabel, director de la encuestadora Opinaia, se orientó a las mediciones de tendencias electorales no probabilísticas. "Últimamente hubo ciertos fracasos sobre las encuestas que arrojaron cierto manto de sospechas sobre nuestro trabajo", dijo, y destacó como novedad las encuestas por internet, a través de panales on line. Según Nabel, esta modalidad con muestreos por cuotas tiene cuatro beneficios: brinda mayor intimidad al encuestado al estar solo frente a la pantalla; evita el sesgo del encuestador; incluye la imagen de los candidatos -similar a la oferta de la Boleta Única Electrónica- y soslaya la "memoria selectiva" de los sufragantes. Este tipo de sondeos se acercan más a la tendencia real porque utilizan como base el historial de votos de los respondientes. "Vemos una película y no una foto", aclaró Nabel, uno de los pocos encuestadores que acertó el balotaje entre Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau de 2015.
El sociólogo Ignacio Ramírez comparó el voto ejecutivo con el legislativo. Los resultados indican que en las elecciones de medio término "no se votan senadores ni diputados" y que la comunicación política tiene un "peso explicativo" mayor en estas campañas. "El objeto de la elección se construye. Los senadores y diputados es lo que se elige nominalmente", analizó.
En esa línea, Ramírez pronosticó que la gran competencia será por el "sentido de los votos" y no por la cantidad; que el sufragio es "narrativo" porque los electores se expresan; que con un mismo resultado puede haber distintos ganadores, y que una legislativa provoca un efecto de cambio "climático" político, porque en definitiva el lunes siguiente todo seguirá igual en el Ejecutivo.
Otras observaciones refirieron a que en la próxima votación gravitará el "contexto" y no los elementos partidarios de largo plazo y que generalmente las elecciones intermedias "garantizan la insatisfacción" porque el ganador es el candidato que plantea lo que falta. "Es expresar antes que elegir. En definitiva, en las legislativas los que hacen comunicación política son los votantes", concluyó.
Dejá tu comentario