- ámbito
- Edición Impresa
Un cadáver, seis interrogantes
Si bien nadie -ni la familia- reconoció oficialmente que el cadáver hallado en el río Chubut es el de Santiago Maldonado, todos los indicios apuntan a confirmarlo. El hallazgo se produjo después de tres rastrillajes fallidos. El traslado del cuerpo hasta la Morgue Judicial de Buenos Aires, donde se le efectuarán las pericias para determinar su identificación definitiva, se demoró por las condiciones meteorológicas. Aguardaban su llegada durante la madrugada.
3 ¿Alguien guió al juez a ese lugar?
Si bien la zona ya había sido rastrillada, hubo algunos indicios que llevaron al juez federal Gustavo Lleral a encaminar la búsqueda del cuerpo en el lugar adonde finalmente fue encontrado. El más contundente fue la declaración del prefecto que había encabezado los procedimientos anteriores, quien sugirió volver a rastrillar el río una vez más dadas las características irregulares y las ramas"existentes en el lugar. "Debería repasarse el río algunas veces más porque tiene muchas zonas irregulares y ramas. Yo haría un repaso completo de todas las zonas", testimonió el Prefecto Principal Leandro Antonio Ruata de la Prefectura Naval Argentina. En su resolución, fechada el 13 de octubre, donde ordenaba el operativo (cuatro días antes del hallazgo) Lleral explicó que consideró además los testimonios de los mapuches que señalaban el lugar donde Maldonado fue visto por última vez.
4 ¿Por qué no se confirmó que el cadáver es de Maldonado?
Los indicios son más que elocuentes. El cadáver encontrado tenía las ropas que -según los testigos- vestía Maldonado al momento de su desaparición, En uno de los bolsillos del pantalón estaba su documento nacional de identidad. La contextura física y los rasgos que pudieron preservarse a pesar del deterioro lógico del cuerpo se asemejan a los del joven desaparecido. Sin embargo ayer nadie se animó a confirmar oficialmente que se tratara del artesano. El perito Alejandro Inchaurregui señaló que el "cuerpo no ha sido identificado hasta el momento", ya que "la morgue judicial de Esquel carece de equipos especiales" para realizar la autopsia correspondiente. Además, dijo que "es dificultoso determinar (si la zona donde se encontró el cuerpo es donde murió), y eso es incumbencia de otro tipo de peritos (pero) hay estudios" que lo pueden determinar. Los especialistas dicen que habrá que esperar un estudio de piezas dentarias y el ADN para confirmarlo.
5 ¿Quiénes harán la autopsia?
La fiscalía federal de Chubut pidió que la autopsia fuera efectuada por el Cuerpo Médico Forense dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", y que de "la medida participen todas las partes que integran la causa -las cinco querellas y el único imputado de la fuerza sospechada que se presentó en el expediente".
Según el pedido de la fiscal, la autopsia se deberá realizar bajo el Protocolo Modelo para la Investigación legal de Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias y Sumarias de la ONU, que es modelo para una investigación legal o extralegal, ejecuciones sumarias y arbitrarias. Al cierre de esta edición se aguardaba la llegada del avión sanitario demorado por las condiciones climáticas- donde se trasladaba el cuerpo hasta Buenos Aires.
6 ¿Pudieron haber plantado el cuerpo donde lo hallaron?
El hecho de que el cadáver haya sido encontrado 300 metros río arriba del lugar de la represión de Gendarmería, el pasado 1° de agosto y en una zona que, según la comunidad mapuche de Cushamen, era visible desde una loma, hicieron dudar a miembros de la familia e integrantes de organismos de derechos humanos sobre la "espontaneidad" del hallazgo. Sergio Maldonado fue categórico: "Creo que ese cuerpo fue plantado, porque anteriormente no había nada en ese lugar", sostuvo el hermano del joven desaparecido. Curiosamente lo mismo sugirieron en off algunos funcionarios y una andanada de posteos en redes sociales de dudosa identificación. Claro que cada versión atribuía el "plantado" a diferentes protagonistas.
Dejá tu comentario