En medio de la discusión sobre el fiscal de Estado, tras la muerte de Ricardo Szelagowski, la Legislatura bonaerense se convirtió en eco de ese debate, en concreto para modificar el sistema de elección de esa autoridad que está reglado por una normativa propia.

La propuesta fue lanzada por el sabbatellismo a través del presidente del bloque Ariel Grana, quien propuso establecer un régimen similar al que se usa a nivel nacional para la selección de los integrantes de la Corte Suprema, máximo tribunal de Justicia de la Nación.

«El fiscal de Estado es quien debe defender los intereses de la provincia, es un cargo que debe ser ocupado por una persona intachable», dijo Grana para quien ese cargo no puede ser solamente propuesto por el gobernador y luego ser refrendado por el Senado.

Ese es el régimen vigente en la actualidad. Desde el Gobierno bonaerense se propone un nombre y la Cámara alta lo debe aprobar con dos tercios. Así ocurrió con Szelagowski cuyo pliego fue enviado, días antes de terminar su mandato, por el gobernador radical Alejandro Armendáriz.

Rumor

Lo del sabbatellismo tiene un foco específico. El rumor de que Daniel Scioli pensó en el ministro de Seguridad y Justicia, Ricardo Casal, como futuro fiscal de Estado, generó una dura reacción entre sectores K por las críticas reiteradas que vuelcan sobre el funcionario.

El proyecto de Nuevo Encuentro busca limitar la «discrecionalidad política» y permitir las opiniones y las observaciones de la ciudadanía, de las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales y las entidades académicas.