El diario británico publicó un duro editorial contra la política económica del Gobierno.

El diario británico Financial Times, de influencia en círculos financieros internacionales, publicó el miércoles un duro editorial en el cual calificó a la Argentina de "tierra de oportunidades desperdiciadas".

En un editorial, el diario consideró, con ironía, que la participación argentina en la cumbre del G-20 se debe a "su alto conocimiento de los defaults soberanos seriales".

Ese medio, que suele reflejar las posiciones de la "city" londinense, sostuvo que "América del Sur necesita un buen liderazgo regional, pero Argentina apenas se puede liderar a sí misma".

"Hasta que (el país) mejore, continuará siendo la tierra de las oportunidades desperdiciadas", sostuvo el diario.

Sobre la situación de la Argentina en el contexto regional, el diario evaluó que "están los que dicen que la única razón por la que (Argentina) forma parte del Grupo de los 20 es su alto conocimiento de los defaults soberanos seriales".

"El Estado está trenzado en una danza precaria de renovación de colocaciones que ha incluido ataques por parte del Tesoro a los cofres de otras entidades del sector público.

Amado Boudou, el ministro de Economía, hizo pagos de deuda por 2.250 millones de dólares en agosto, pero enfrenta el pago de 5.000 más el año próximo", se indicó.

El diario consideró que "cuanto más tarde en llegar a un acuerdo, más tendrá que pagar la Argentina por su nueva deuda en el futuro" advirtió.

"La Argentina es un rompecabezas complicado. Fue una tierra de oportunidades, tan prometedora como los EE.UU., pero en cambio, quedó sumida en un estancamiento relativo", indicó.

El matutino también consignó que en los 90, la Argentina era un modelo de moneda sólida gracias a la convertibilidad.

"Atarse al mástil hizo maravillas, mientras que la vela era suave, pero también fue una trampa mortal. A raíz de la crisis financiera asiática, la Argentina se vio hundida por la fuga de capitales y por un tipo de cambio menos competitivo que el de otros países que habían devaluado", agregó.

En la nota, el matutino recordó que poco después del default de 2001, el ex presidente Néstor Kirchner ordenó pagar la deuda con el FMI "con aires de liberación".

"Con la ayuda del auge de las commodities (soja y otros), pudo mantener el superávit primario en el presupuesto. En cualquier caso, los mercados de capitales tienen memoria corta y desean abrazar nuevamente a la Argentina", aseguró.

Asimismo, el Financial Times destacó "los ataques del Tesoro" a las arcas de la Anses, a los que calificó como "una danza precaria de créditos forzosos".

De acuerdo con el matutino, la carga de la deuda pública "es casi insoportable", ya que alcanza el 45 por ciento de la producción.

También señala que aunque el ministro de Economía, Amado Boudou, está aparentemente dispuesto a negociar la deuda con el Club de París y con los holdouts (bonistas en default), Argentina se retiró antes de llegar a un acuerdo, mientras que el titular del Palacio de Hacienda es "tímido" sobre qué aceptar.

"Los esfuerzos para resistir y llegar a un buen acuerdo, y encontrar maneras de tratar a los `fondos buitres` con más dureza que los que compraron la deuda de buena fe, como el Boudou quiere, son absolutamente legítimos. Pero el orgullo que concede el tango puede ser un obstáculo en la administración de la deuda. Cuanto más tiempo se tarde en resolver, más pagará en el futuro la Argentina por la deuda nueva", expresó.

Para el Financial Times, las ganancias inesperadas producidas por "el viento de cola" de las commodities y el default, podrían haber amortiguado el efecto las reformas para impulsar el sector de exportación y reducir las ineficiencias en el país.

Sin embargo, "los argentinos han sido sometidos a nocivos impuestos a la exportación, expropió las pensiones, la inflación y las cifras amañadas".