La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso de queja presentado por el ex juez Juan José Galeano, contra la decisión del Jurado de Enjuiciamiento que en 2005 lo destituyó por mal desempeño en la investigación por el atentado a la sede de la AMIA.
El máximo Tribunal judicial del país reafirmó los argumentos de la procuradora General de la Nación, Laura Monti, y entendió que "la defensa no logró demostrar que se produjeron irregularidades que viciaron irreparablemente el procedimiento".
Según los jueces de la Corte, "lo atinente al enjuiciamiento de magistrados judiciales es materia propia y excluyente de los órganos asignados constitucionalmente a ese efecto, escapando su cometido, de naturaleza política, al contralor judicial".
El voto mayoritario del máximo tribunal fue suscripto por Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, mientras que adhirieron los ministros Ricardo Lorenzetti, Enrique Petracchi y Carmen Argibay.
En su planteo, Galeano había argumentado la existencia de violación del debido proceso y de su derecho de defensa e indebido juzgamiento por el contenido de sus sentencias.
"El magistrado hizo uso del derecho de defensa y no sólo existió actividad defensiva, sino que incluso ésta fue parcialmente exitosa, si se tiene en cuenta que veinticuatro de los veintisiete cargos que integraron la acusación fueron rechazados, así como que, entre los que prosperaron, únicamente dos fueron acogidos en forma unánime por el Jurado, mientras que el tercero fue admitido por la mayoría de sus miembros", agregó la Procuración.
En ese sentido, concluyó "que, ausente la demostración en forma nítida, inequívoca y concluyente de la lesión a las reglas estructurales del debido proceso, no hay materia federal para la intervención de esta Corte en el marco de los rigurosos límites de su competencia que, para asuntos de esta naturaleza".
Galeano fue destituido el 3 de agosto de 2005 por mal desempeño de su cargo por el pago ilegítimo de 400 mil dólares a la esposa del reducidor de autos Carlos Telleldín -detenido en la causa y luego absuelto- para que ampliara una declaración en la que involucró a policías bonaerenses en el atentado.
Además, el ex juez que investigó el atentado a la AMIA fue removido por haber mantenido entrevistas que fueron grabadas por imputados y abogados que no fueron incorporadas a la causa sobre el episodio ocurrido el 18 de julio de 1994 y causó 85 muertes.