15 de septiembre 2009 - 00:00

Kirchnerismo, ausente en el otro debate

El diputado Daniel Cassia, del PJ disidente, uno de los oradores en Mendoza. También participaron las legisladoras Paula Bertol, Elsa Quiroz y Silvana Giudici.
El diputado Daniel Cassia, del PJ disidente, uno de los oradores en Mendoza. También participaron las legisladoras Paula Bertol, Elsa Quiroz y Silvana Giudici.
La oposición trasladó ayer el debate por el proyecto de ley de medios audiovisuales a la provincia de Mendoza, donde al igual que en Buenos Aires hubo posturas encontradas sobre cuándo debería votarse en el Congreso la norma que impulsa el Gobierno nacional.

Con ausencia total de representantes del kirchnerismo, un grupo de legisladores nacionales viajó especialmente para sentar su postura a favor de que la nueva composición del Congreso defina la suerte de la iniciativa oficial.

La discusión fue organizada por la Cámara de Diputados de Mendoza, y la apertura estuvo a cargo del diputado provincial por el Partido Justicialista Federal, Daniel Cassia, quien resaltó la idea de generar «una nueva oportunidad» de análisis del proyecto.

Las conclusiones se enviarán al Congreso, que debate en la actualidad la iniciativa, y también a la Presidencia de la Nación con el objetivo de que «conozcan la opinión de los mendocinos».

Luego tomó la palabra la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja nacional, Silvana Giudici, quien llamó a realizar debates similares en otras provincias.

«No se puede circunscribir a Buenos Aires una discusión como ésta. Todas las provincias tienen que estar involucradas», sostuvo.

En contrapartida, miembros de organizaciones no gubernamentales y simpatizantes kirchneristas recordaron que el tema ya ha sido debatido en distintos foros organizados en el interior del país. Lo hicieron a los gritos y con pancartas en las puertas del Centro de Congresos y Exposiciones que «hace cinco años que venimos reclamando por esta ley y ahora se dan por enterados».

Al cierre de esta edición, continuaban las ponencias sobre un total de 140 inscriptos que, al igual que en el Congreso Nacional, tuvieron diez minutos para sus ponencias.

Giudici señaló la necesidad de proteger «a los medios del interior del país» y de abordar la temática como una política de Estado, en tanto advirtió que el proyecto «abre las puertas a grandes negociados» y afirmó que impondría «la censura previa».

Por su parte, la diputada nacional por la Coalición Cívica Elsa Quiroz enfatizó en la necesidad de incluir «criterios objetivos de distribución de pautas publicitarias», y del tratamiento de una ley de acceso a la información.

A su turno, la diputada nacional por el PRO Paula Bertol afirmó que los legisladores tienen «el derecho de abrir el debate y no hacer sólo cuatro jornadas de audiencias para llevar al recinto una ley por demás importante».

«Es inadmisible mantenernos con la ley de la dictadura. Este proyecto representa un amplio aspecto democratizado, no es exclusivo del Gobierno», dijo el académico Roberto Follari.