El ex juez en lo Penal Económico Guillermo Tiscornia, destituido el pasado 19 de diciembre por mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos, apeló su remoción ante el Jurado de Enjuiciamiento, quien derivó el planteo ante el Consejo de la Magistratura.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Fuentes de ese cuerpo consultadas, recordaron que las decisiones del Jury son inapelables, y aseguraron que la solicitud del ex magistrado, plasmada en un recurso extraordinario, será desestimada.
"Después de ese tropiezo, la única posibilidad que le quedaría de llegar a la Corte Suprema para intentar una eventual recuperación de su cargo, sería la de presentar un recurso de queja", agregaron los voceros.
"Nosotros pretendemos que sea removido porque es lo contrario a lo que debe ser un magistrado", señaló la diputada oficialista Diana Conti en la primera jornada del debate, a la vez que promediando el juicio sostuvo que "el padre atendía en su domicilio las causas que el hijo tramitaba en el juzgado".
Entre las imputaciones figuraban el "mal desempeño en sus funciones" (tenía más de cuatro decenas de sanciones de sus superiores), lo que fue ratificado por los camaristas del fuero que declararon en el proceso explicando las irregularidades por las que fue sancionado Tiscornia en reiteradas oportunidades.
En cuanto a la "presunta comisión de delito", en la justicia federal se investiga si el ex magistrado pidió a través de una gestión de su padre, una coima de cuatro millones de dólares a una empresa dedicada a los juegos de azar, para dictar resoluciones a su favor.
Dejá tu comentario