Para forense, a Nora Dalmasso "la mataron en la habitación de su hija"

Finalizadas las declaraciones de los tres médicos forenses que realizaron la autopsia al cuerpo de Nora Dalmasso, las conclusiones que analizó el fiscal Javier Di Santo ratifican que la mujer fue asesinada en la habitación de su hija Valentina y que "en el contexto del crimen" no hubo violación.

El último especialista, Martín Subirachs, declaró hasta las últimas horas del jueves en la Fiscalía local, donde se investiga el crimen de Dalmasso, cerrando así tres días en los que los tres peritos que participaron de la autopsia aclararon dudas y ampliaron sus respuestas ante las consultas de los abogados de los dos imputados en el caso.

"Nosotros hemos logrado en base a evidencias científicas y lo hemos demostrado con nuestros testimonios durante estos tres días, que Nora Dalmasso ha muerto en ese dormitorio, que ha muerto como informamos, es decir a través de una asfixia con un estrangulamiento mixto, y que ha fallecido en el horario en que informamos anteriormente, es decir alrededor de las 7:00 de la mañana", manifestó Subirachs.

En declaraciones formuladas a la prensa tras salir de la sede de la Fiscalía, el perito agregó: "Estoy muy conforme; hemos contestado todas las dudas que tenían el doctor (Marcelo) Brito (defensor de Facundo Macarrón) y la Fiscalía".

Estas afirmaciones dejaron sin sustento la hipótesis que pretendió reflotar Marcelo Brito, defensor de Facundo, con la interrogación a los médicos Virginia Ferreira, Guillermo Mazzuchelli y Subirachs.

Las palabras de los médicos quedaron plasmadas por escrito y será ahora tarea de la defensa y de la fiscalía evaluar el resultado de estos tres días.

La defensa que encabeza Brito planteaba al menos tres puntos de duda: que Nora Dalmasso no había muerto en ese lugar; la hora del crimen y la recolección de las muestras para el posterior análisis para determinar el ADN del asesino.

Pese a ello, Subirachs aseveró: "Sobre estos puntos cruciales que planteaba la defensa hemos sido más que rotundos. Hemos afirmado con evidencias y con suficiente piso y base científica lo que afirmamos para que quede plasmado por escrito en el expediente, que es lo que nos interesaba".

Por su parte, según la declaración de Mazzuchelli, la lesión hallada en la vagina de Norita "es compatible con pene u objeto peniforme", aunque también podría llegar a estar relacionada con una relación sexual con "con acceso carnal no consentido".

Sin embargo, el mismo médico se encargó de aclarar que "en el contexto" en que se llevó a cabo el asesinato, esa posibilidad no podría ser invocada.

La misma referencia técnica manifestó Mazzuchelli, en torno a la lesión anal que fue hallada en la autopsia realizada al cadáver de la empresaria de 51 años.

En tanto, al ser consultado acerca de una inquietud de Brito, quien hacía referencia al golpe en la cabeza que había sufrido Dalmasso, Subirachs dijo que "se aclararon todas las dudas acerca de por qué no se abrió la calota craneana; se fundamentó científicamente y todas las respuestas fueron satisfechas y nos vamos más que conformes".

"Nos parece bien que se debatan todas las dudas, en medio de un ambiente de respeto mutuo. El fiscal planteó sus dudas, la defensa hizo otro tanto con las suyas y se las respondimos", agregó.