La Suprema Corte bonaerense emitiría un fallo dividido en el polémico caso del aborto solicitado por la madre de una joven de 19 años que padece de una discapacidad mental y habría quedado embarazada como consecuencia de una violación.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
A las disparidades entre los miembros del alto tribunal provincial se suma la aparición de «dudas» relacionadas con el caso que complicarían el voto, lo que hace por demás difícil anticipar si el fallo autorizará la práctica o la denegará.
Otras decisiones -como la autorización para interrumpir el embarazo a una mujer con problemas de salud, cuya vida corría riesgo de continuarlo, otorgada por la Suprema Corte en junio de 2005 en el marco de un fuerte debate y con un fallo de seis votos contra tres- alientan la idea de que el fallo seguirá siendo dividido.
Conjueces
Cabe consignar que, para que el máximo tribunal actúe a pleno -con nueve miembros y no exista posibilidad de empate-, fueron convocados tres miembros de la Casación Penal. Así, a los jueces de la Corte Daniel Soria, Francisco Roncoroni, Hilda Kogan, Luis Genoud, Eduardo Pettigianni y Juan Carlos Hitters, se sumaron los conjueces Federico Domínguez, titular del Tribunal de Casación Penal y los camaristas Horacio Piombo y Juan Carlos Mahiquez. No están presentes dos de los magistrados de la Corte, Eduardo de Lázzari y Héctor Negri.
También se indicó que en este caso cada uno de los jueces votará por separado -el orden en que lo harán fue sorteado- y la decisión se tomará por mayoría simple. Los letrados abrieron el «acuerdo extraordinario», que determinará si aceptan o rechazan el pedido de la familia, este viernes.
Los magistrados ya se entrevistaron con la menor, su madre y su hermana, quienes llegaron a los tribunales acompañadas por dos asesoras de incapaces y una psicóloga de la oficina pericial del Poder Judicial de la provincia. La decisión adquiere una especial relevancia dado que por primera vez la Corte fijará posición en un caso de estas características.
El caso llegó al máximo tribunal luego que la Sala II de la Cámara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata confirmó la sentencia en primera instancia, en la que la jueza de menores Inés Siro había denegado el pedido para que a la menor le sea practicado un aborto.
Dejá tu comentario