Gilberto Mora protagonizó uno de los momentos más curiosos del partido entre Xolos de Tijuana y San Diego FC por la Leagues Cup 2026. El joven futbolista mexicano perdió uno de sus botines durante una jugada y, en lugar de detenerse, continuó participando en la acción mientras llevaba el calzado en la mano.
11 de agosto 2026 - 10:05
Gilbero Mora juega descalzo en Xolos vs. San Diego: ¿era legal si convertía un gol sin uno de sus tacos??
El joven talento perdió un botín durante el partido de la Leagues Cup y continuó la jugada. Esto dice el reglamento sobre un posible gol.
-
¿México se suma a Conmebol?: aseguran que apoyo de FMF a Gianni Infantino es a cambio de unirse a Sudamérica
-
Este es el precio del jersey alternativo de Tigres diseñado por Adidas Originals: hay dos versiones y una es mucho más barata
Gilberto Mora descalzo.
La escena llamó rápidamente la atención porque Mora llegó a tocar el balón mientras corría por la cancha con un pie sin el botín. Sin embargo, la situación también generó una pregunta entre los aficionados: ¿qué habría ocurrido si el futbolista hubiera marcado un gol mientras jugaba descalzo?
¿Por qué Gilberto Mora jugó descalzo?
La situación ocurrió después de que a Mora se le saliera accidentalmente uno de sus botines durante una jugada. El jugador decidió no detener la acción y continuó corriendo mientras recogía el calzado con la mano. Durante algunos segundos, el mediocampista de Xolos participó en la jugada con un pie únicamente con el calcetín. Incluso llegó a entrar en contacto con el balón antes de que el árbitro señalara una falta a favor del conjunto de Tijuana.
Ese momento permitió que Mora se colocara nuevamente el botín y continuara el partido con el equipamiento correspondiente.
¿Gilberto Mora podía jugar descalzo según las reglas?
Sí, de manera momentánea y bajo determinadas circunstancias. Las reglas del futbol contemplan específicamente qué sucede cuando un jugador pierde accidentalmente parte de su equipamiento durante una acción.
La Regla 4 de las Reglas de Juego, correspondiente al equipamiento de los jugadores, establece que cuando un futbolista pierde accidentalmente un zapato u otra pieza de su equipamiento, puede continuar participando en la acción hasta la siguiente interrupción del juego.
Esto significa que Mora no estaba obligado a detenerse inmediatamente después de que se le saliera el botín. Podía continuar con la jugada, siempre que la pérdida hubiera sido accidental y no se tratara de una acción deliberada para obtener una ventaja.
¿Y si Gilberto Mora hubiera marcado un gol descalzo?
Aquí está el punto más importante. Un gol no sería invalidado automáticamente únicamente porque Mora hubiera perdido accidentalmente un botín durante la jugada.
Si el calzado se hubiera salido de manera accidental y Mora hubiera participado inmediatamente en la acción, la falta de un botín por sí sola no convertiría automáticamente la jugada en una infracción.
Por lo tanto, si el futbolista hubiera recibido el balón, avanzado y marcado mientras continuaba la misma acción en la que perdió accidentalmente el zapato, el árbitro podría conceder el gol, siempre que no existiera otra infracción.
La situación sería diferente si el jugador hubiera decidido deliberadamente quitarse el botín para jugar de esa manera o utilizar la ausencia del calzado para obtener una ventaja antirreglamentaria.
¿Qué debía hacer Mora después de la jugada?
Una vez que la acción terminara o el balón dejara de estar en juego, el futbolista debía solucionar la situación de su equipamiento antes de continuar participando.
Eso fue precisamente lo que ocurrió en el partido contra San Diego FC. Después de que el árbitro marcara la falta, Mora aprovechó la interrupción para volver a colocarse el botín.
Así, aunque la imagen del juvenil de Xolos corriendo con un pie descalzo resultó llamativa, su participación durante esos segundos no implicó por sí misma una infracción.
El episodio también dejó una curiosidad reglamentaria: si la jugada hubiera terminado con un gol de Mora, el hecho de que uno de sus botines estuviera en su mano no habría significado automáticamente que el tanto tuviera que ser anulado.
- Temas
- Liga MX
