La FMF queda aislada de Concacaf: el resto de las federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe se unen a UEFA y Asia como opositores a Gianni Infantino en la FIFA

Un bloque global sin la FMF exige cambios profundos en la FIFA. EE.UU., Canadá, el Caribe y Centroamérica se alían con Europa y los asiáticos.

FMF apoya a Infantino.

Un terremoto político sacude los cimientos del futbol internacional. En un movimiento diplomático sin precedentes, las principales fuerzas de la región emitieron un posicionamiento conjunto, alineándose con la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la UEFA para exigir reformas estructurales inmediatas en la administración de la FIFA.

Sin embargo, la gran sorpresa para el balompié nacional radica en lo que no está escrito: la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) quedó completamente al margen de esta alianza, evidenciando un marcado aislamiento político frente a sus socios comerciales y deportivos de la región.

Foto: Google Maps

El bloque de Concacaf se une al reclamo global

A través de un posicionamiento oficial, U.S. Soccer, Canada Soccer, la Unión Caribeña de Fútbol (CFU) y la Unión Centroamericana de Fútbol (UNCAF) hicieron frente común para respaldar la carta abierta impulsada de manera conjunta con la UEFA y la AFC.

El mensaje de las federaciones es contundente y apunta a la necesidad de renovar las estructuras operativas del organismo que encabeza Gianni Infantino. La postura exige tres pilares clave:

• Gobernanza fortalecida: Implementar cambios significativos que dinamicen la toma de decisiones institucionales.

• Transparencia: Mayor claridad en la gestión de la FIFA y en sus procesos globales.

• Rendición de cuentas: Mecanismos de supervisión sólidos para garantizar la integridad en el deporte.

La FMF: el gran ausente en la batalla diplomática

Mientras Estados Unidos, Canadá, Centroamérica y el Caribe fijan postura junto a Europa y Asia, la ausencia de la FMF marca una ruptura en la habitual cohesión del bloque norteamericano.

Esta distancia política coloca a la directiva mexicana en una posición particular frente al mapa internacional:

• Aislamiento en la región: Al no sumarse al pronunciamiento de sus socios de Concacaf, México toma distancia del consenso alcanzado por la mayoría de las confederaciones globalmente.

• Respaldo implícito: La falta de firma sugiere que la FMF prefiere mantener su postura de neutralidad o apego a la actual cúpula de la FIFA, desmarcándose del reclamo colectivo.

• Tensión institucional: El movimiento deja al descubierto las diferencias de visión existentes entre las federaciones sobre el rumbo del futbol mundial.

Con la suma de fuerzas entre Concacaf, UEFA y la AFC, el debate por la transparencia en la FIFA entra en una etapa decisiva, con el futbol mexicano observando el proceso desde la orilla.