Adiós a la paga doble ISSSTE: qué determinó la Justicia mexicana y cómo afectará a los afiliados

La Justicia mexicana estableció algunos parámetros respecto a los pagos del ISSSTE. Entérate qué dijo y cómo afectará a los mexicanos.

Adiós a la paga doble ISSSTE: qué determinó la Justicia mexicana y cómo afectará a los afiliados

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que los beneficiarios del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) no podrán recibir al mismo tiempo una pensión por viudez y otra por riesgo de trabajo cuando ambas deriven del fallecimiento de la misma persona trabajadora. Con esta decisión, el máximo tribunal fijó un criterio que impactará a quienes esperaban acceder a un doble pago de pensión.

El fallo fue emitido al resolver el Amparo en Revisión 357/2025, en el que la Corte validó la interpretación del artículo 67 de la Ley del ISSSTE. Los ministros concluyeron que ambas prestaciones tienen la misma finalidad: brindar protección económica a la familia tras la muerte del trabajador, por lo que no pueden acumularse.

La resolución también establece que permitir el pago simultáneo de ambas pensiones afectaría el equilibrio financiero del sistema de seguridad social. Por ello, quienes ya reciben una pensión por viudez no podrán obtener una segunda prestación por riesgo de trabajo cuando ambas tengan el mismo origen.

Los cambios de la Justicia al ISSSTE: de qué se tratan

La decisión de la SCJN surgió tras el caso de una mujer que ya recibía una pensión por viudez otorgada por el ISSSTE y posteriormente solicitó una segunda pensión por riesgo de trabajo debido al fallecimiento de su concubino. El instituto rechazó la petición y el caso llegó hasta la Suprema Corte.

Al analizar el expediente, los ministros determinaron que la negativa fue correcta y se ajustó a la Ley del ISSSTE vigente desde 2007. El tribunal sostuvo que tanto la pensión por viudez como la pensión por riesgo de trabajo derivada del fallecimiento de un trabajador buscan proteger económicamente a los familiares, por lo que ambas responden al mismo objetivo.

Con este criterio, la Corte dejó claro que no es posible acumular dos prestaciones completas derivadas de un mismo hecho. En consecuencia, el fallecimiento de una persona trabajadora no puede generar simultáneamente ambas pensiones para un mismo beneficiario cuando tienen la misma finalidad de protección.

Cómo funcionan los Consejos Consultivos del ISSSTE

Proteger el equilibrio: el argumento de la Justicia

La Suprema Corte de Justicia de la Nación explicó que autorizar el pago conjunto de ambas pensiones rompería el equilibrio financiero del sistema de seguridad social diseñado para los trabajadores del Estado. De acuerdo con los ministros, el esquema constitucional busca garantizar la protección de las familias sin duplicar beneficios por un mismo evento.

Durante la discusión también se precisó que no existe una diferencia en la finalidad de las prestaciones, aun cuando la muerte del trabajador haya ocurrido por un riesgo laboral o por causas ajenas al servicio. En ambos casos, el propósito es otorgar respaldo económico a los familiares del fallecido.

Además, la Corte descartó que se hubieran vulnerado los derechos de la solicitante. Explicó que la negativa del ISSSTE no constituyó un acto privativo, ya que la interesada únicamente tenía una expectativa de derecho y pudo impugnar la resolución mediante los recursos legales correspondientes.

Cómo afectará esto a los afiliados

El nuevo criterio significa que los beneficiarios del ISSSTE que ya reciben una pensión por viudez no podrán aumentar sus ingresos mediante una segunda pensión por riesgo de trabajo cuando ambas provengan del fallecimiento de la misma persona trabajadora. En esos casos, únicamente conservarán la prestación que legalmente les corresponda.

Para quienes tenían previsto solicitar este doble beneficio, la resolución representa un cambio importante, ya que limita la posibilidad de percibir dos pensiones originadas por el mismo fallecimiento. Esto podría traducirse en un menor ingreso mensual respecto al que esperaban obtener.