El multimillonario dueño de Telcel y Telmex sorprendió al mostrarse con la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Lenia Batres. Los detalles.
Carlos Slim cada día más cerca de la Suprema Corte, ahora presume foto con Lenia Batres: qué platicaron y qué beneficios busca.
En el marco del segundo informe de la presidenta Claudia Sheinbaum, el magnate Carlos Slim Helú estuvo presente y se mostró muy cerca de la “ministra del Pueblo” e integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Lenia Batres, con quien incluso presume una foto que fue publicada en las redes sociales de la funcionaria judicial.
El multimillonario dueño de Telmex y Telcel busca aliar interes con la ministra, quien en su deseo de encabezar la presidencia del máximo tribunal decidió mostrarse con grandes referentes con la suerte de atrapar el respaldo necesario.
Vale mencionar que artículo 94 de la Constitución mexicana, señala que la renovación de la presidencia de la Suprema Corte se dará cada dos años de forma rotatoria, correspondiendo a quien haya tenido el mayor número de votos en la elección popular. Por lo tanto, Lenia Batres tendría que ser designada ministra presidenta de la SCJN en el 2027, en lugar de Hugo Aguilar.
El encuentro entre el multimillonario Carlos Slim Helú y la ministra Lenia Batres ha despertado muchos comentarios, pero también interrogantes sobre qué temas platicaron. A pesar de las suposiciones de los expertos y analistas, no se revelaron posibles temas que hayan desarrollado durante este sorpresivo encuentro.
Es importante recordar que meses atrás, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde a la aplicación de las sanciones más severas contra aquellas empresas que incumplan con la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR).
En su sesión de Pleno celebrada este 26 de mayo de 2026, el Máximo Tribunal determinó que el Estado mexicano tiene plena facultad constitucional no solo para revocar concesiones y autorizaciones, sino para inhabilitar comercialmente por un periodo de cinco años a los infractores.
El fallo (derivado del Amparo en Revisión 509/2025) tiene su origen en el intento de una empresa privada por frenar las sanciones impuestas por el entonces Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).