El imperio que fundó un matrimonio tapatío que revolucionó el mercado mexicano: factura millones, pero también acumula muchas polémicas

Una compañía originaria de Guadalajara destaca por su alto impacto financiero y una trayectoria marcada por el crecimiento exponencial y diversas controversias públicas.

La historia empresarial en Jalisco cuenta con casos de éxito que han logrado trascender las fronteras estatales para consolidarse a nivel nacional. Una de estas organizaciones, surgida de la iniciativa conjunta de una pareja, ha logrado una posición dominante en su sector comercial.

Se trata de Grupo Omnilife y a continuación conoceremos su historia y también las controversias que hubo, la cual la han puesto en reiteradas ocasiones en el centro de la escena.

La historia de Grupo Omnilife

La historia de esta compañía se remonta a 1991, cuando Jorge Vergara Madrigal y Maricruz Zatarain fundaron lo que inicialmente se conoció como Omnitrition de México. El proyecto nació tras la experiencia de Vergara con ex-distribuidores de Herbalife en Estados Unidos, con quienes lanzó Omnitrition USA en 1989. En sus inicios, la oferta se centraba en un té adelgazante y un suplemento vitamínico líquido llamado Omni IV, que posteriormente se convertiría en el emblemático Omniplus.

El éxito de la empresa en territorio mexicano fue acelerado, en gran medida por su estrategia de pagar comisiones quincenalmente, un modelo mucho más dinámico que el sistema mensual estadounidense. Para 1994, Vergara adquirió la totalidad de las acciones de sus socios y rebautizó oficialmente a la organización como Omnilife.

En 2010, tras su unión con Angélica Fuentes Téllez, la estructura corporativa cambió; Fuentes adquirió el 43% de las acciones y asumió la dirección ejecutiva. Sin embargo, este periodo concluyó en 2015, cuando fue destituida de su cargo en medio de señalamientos por administración fraudulenta.

Actualmente, el catálogo de Omnilife supera los 200 artículos, abarcando desde nutrición avanzada hasta cosmética. Un hito importante ocurrió en 2016, cuando la división de belleza se transformó en la marca SEYTÚ, consolidándose como una línea especializada en cuidado personal y maquillaje.

Las controversias del Grupo Omnilife

A lo largo de su trayectoria, Omnilife ha enfrentado diversas críticas relacionadas con la publicidad de sus productos y su modelo de negocio. En agosto de 2014, el programa televisivo chileno En su propia trampa exhibió grabaciones donde se promocionaban estos artículos como curas para enfermedades graves, incluido el cáncer. No obstante, las autoridades sanitarias y el reportaje subrayaron que los productos de la marca son estrictamente suplementos alimenticios y carecen de facultades terapéuticas o curativas.

Incluso el fundador, Jorge Vergara, fue objeto de señalamientos por emitir declaraciones similares durante eventos públicos.

Durk Pearson, uno de los principales desarrolladores de fórmulas para la empresa, también ha sido cuestionado por la comunidad científica debido a afirmaciones sin sustento sobre las capacidades curativas de sus productos. En un intento legal por modificar las reglas de etiquetado, Pearson y su colaboradora Sandy Shaw demandaron a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de los Estados Unidos.

Los demandantes argumentaron que exigir una autorización previa para incluir propiedades curativas en las etiquetas vulneraba su libertad de expresión; sin embargo, la FDA ganó el juicio, ratificando que dichas declaraciones deben estar debidamente comprobadas.

En cuanto a su esquema de distribución, se reporta que el costo de incorporación para nuevos socios es de aproximadamente $499 pesos mexicanos. Omnilife, al igual que otras compañías de marketing multinivel, ha sido señalada por utilizar promesas de "libertad financiera" que resultan difíciles de alcanzar para la mayoría.

Diversos análisis sugieren que solo un porcentaje mínimo de los participantes —principalmente quienes se unieron en los inicios de la empresa— percibe ingresos pasivos considerables. Esta estructura ha generado debates constantes y acusaciones que vinculan su operación con esquemas piramidales.