La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza un conflicto que podría tener consecuencias para miles de jubilados del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS) y modificar el tratamiento de los recursos acumulados en las cuentas Afore. El máximo tribunal mexicano tomó el caso luego de detectar criterios diferentes entre tribunales sobre el destino de estos fondos.
Histórico: el fallo de la Suprema Corte que afecta al IMSS y podría modificar la política de las Afore
La Suprema Corte mexicana anticipó que aplicará algunos cambios dentro del organismo de previsión social de México. Entérate cuáles son.
-
IMSS modifica para siempre los montos de miles de pensiones de Ley 73 tras fallo de la Suprema Corte
-
Suprema Corte suspende descuentos al salario del Infonavit por orden de la Suprema Corte: en qué casos aplica este fallo histórico
Histórico: el fallo de la Corte que afecta al IMSS y podría modificar la política de las Afore
El debate se concentra en los recursos correspondientes a las subcuentas de Cesantía en Edad Avanzada y Vejez (RCV) de trabajadores jubilados bajo el régimen anterior. Los extrabajadores reclaman que esos recursos sean devueltos, mientras que el IMSS ha sostenido criterios restrictivos respecto de su administración y entrega.
La intervención de la Corte se produjo mediante la Facultad de Atracción 677/2025, aprobada por mayoría de siete votos. Sin embargo, la decisión de atraer el expediente no significa que todos los jubilados vayan a recibir automáticamente el dinero de sus Afore: todavía falta que el máximo tribunal resuelva el fondo del asunto.
Conflicto IMSS-Afore: qué está pasando
El conflicto entre IMSS y Afore tiene su origen en los recursos acumulados en las cuentas individuales de trabajadores que se jubilaron bajo el régimen anterior. En particular, la discusión judicial se concentra en los fondos correspondientes a Cesantía en Edad Avanzada y Vejez, conocidos como recursos RCV.
De acuerdo con la información publicada por El Cronista México, distintos extrabajadores consideran que esos recursos deben regresar a sus cuentas al concluir su vida laboral. En cambio, el IMSS ha aplicado criterios que limitan la devolución de estos fondos, situación que derivó en numerosos reclamos y demandas ante tribunales.
El problema se agravó porque los Tribunales Colegiados de Circuito emitieron resoluciones diferentes frente a casos similares. Mientras algunas decisiones respaldaron los reclamos de los jubilados, otras sostuvieron la posición del instituto, por lo que la falta de un criterio único llevó el tema hasta la Suprema Corte.
La controversia puede tener consecuencias más amplias para la política de las Afore, ya que una resolución de fondo establecerá cómo deben interpretarse las reglas sobre estos recursos en casos similares. No obstante, el alcance concreto dependerá de lo que determine finalmente la SCJN.
Facultad de Atracción: qué implica y cómo afecta a los afiliados
La Facultad de Atracción 677/2025 permitió que la Suprema Corte asumiera el análisis de un asunto que ya había pasado por tribunales federales. La decisión fue aprobada por siete votos durante una sesión del Pleno realizada el 13 de noviembre de 2025.
Entre los expedientes vinculados aparecen los Amparos Directos 470/2024 y 835/2024, que forman parte de la controversia sobre el derecho de los jubilados a recuperar los recursos de sus cuentas individuales relacionados con cesantía y vejez. La pregunta central consiste en determinar si los trabajadores jubilados conforme a su régimen tienen derecho a recibir esos fondos.
Para los afiliados y pensionados del IMSS, la importancia de la intervención de la Corte radica en que el máximo tribunal busca establecer una interpretación uniforme. Si la SCJN emite una sentencia de fondo, su criterio podría convertirse en jurisprudencia obligatoria para los tribunales del país, aunque el alcance específico dependerá del contenido de la resolución.
Devolución automática para los jubilados: cómo será
Uno de los puntos centrales es que todavía no existe una devolución automática para todos los jubilados. La Facultad de Atracción representa un paso procesal para que la Corte estudie el problema y determine cuál es la interpretación jurídica que debe aplicarse a estos recursos.
Por eso, los pensionados que tengan dinero en una cuenta Afore relacionada con los conceptos de Cesantía en Edad Avanzada y Vejez no deben interpretar la decisión como una orden general de pago inmediato. El proceso judicial todavía requiere una sentencia definitiva sobre el fondo de la controversia.



