IMSS es obligado a otorgarle la pensión de viudez a todas las concubinas de un trabajador fallecido tras fallo de la Suprema Corte

La Justicia mexicana reconoce la pluralidad de familias. La Segunda Sala determinó que si un asegurado mantenía múltiples relaciones de concubinato, el beneficio económico no se anula, sino que debe prorratearse equitativamente entre las beneficiarias.

IMSS debe entregar pensiones a todas las concubinas de un fallecido.

En una resolución que sacude los cimientos administrativos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y redefine el concepto de familia para efectos de seguridad social, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha establecido un criterio definitivo: la existencia de múltiples concubinas no es motivo para negar la pensión de viudez.

La Segunda Sala del Máximo Tribunal declaró inconstitucional el artículo de la Ley del Seguro Social que, históricamente, cancelaba el beneficio económico si se descubría que el trabajador o pensionado fallecido mantenía varias relaciones simultáneas. Para los ministros, esta restricción vulneraba el derecho a la protección de la familia y a la seguridad social, imponiendo un modelo de vida que no siempre corresponde con la realidad social de México.

"Si hay dos, se divide": el nuevo criterio financiero

El fallo, derivado del amparo en revisión 505/2023 y elaborado bajo la ponencia de la ministra Lenia Batres Guadarrama, establece una nueva lógica de distribución de recursos.

La Corte subrayó que no existe justificación legal válida para dejar desprotegidas a las mujeres que acreditaron una relación de dependencia y convivencia con el asegurado, simplemente por no ser las únicas en su vida.

La instrucción para el IMSS es clara y operativa:

• Acreditación: Cuando varias personas se presenten reclamando derechos de concubinato, la autoridad administrativa debe verificar la autenticidad de cada vínculo.

• Distribución: En lugar de negar la pensión a todas (como ocurría antes), el Instituto debe dividir el monto de la pensión entre todas las concurrentes acreditadas.

El fin de la moralidad como barrera de pago

La decisión, aprobada por una mayoría de cuatro votos (con la única oposición del ministro Alberto Pérez Dayán), sienta un precedente sobre cómo el Estado debe administrar los fondos de retiro y supervivencia.

El argumento central es que la pensión se genera con el trabajo y las aportaciones del asegurado durante su vida laboral, y su objetivo es proteger a quienes dependían de él. Negar este dinero basándose en un juicio moral sobre la monogamia dejaba en la indefensión a familias reales.

Impacto en el Sistema de Pensiones

Con esta resolución, el IMSS se ha visto obligado a ajustar sus criterios internos y manuales operativos. Ya no podrá utilizar la "pluralidad de parejas" como una causal de improcedencia.

Este fallo sirve ahora como criterio de referencia obligatoria para tribunales y autoridades administrativas, consolidando una visión más incluyente del derecho familiar y garantizando que las aportaciones de los trabajadores cumplan su fin último: el sustento de sus deudos, sin importar cuántos sean.