IMSS le niega pagos a médicos y enfermeras de sus hospitales con el aval de la Suprema Corte

La SCJN falló a favor del Instituto, limitando el bono por riesgo de contagio solo al personal que labora permanentemente en áreas críticas.

Checa toda la información del IMSS en esta nota. 

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) obtuvo un histórico respaldo judicial que redefine la entrega de prestaciones económicas para su plantilla laboral. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló una resolución que permite al Instituto negar el pago de bonos por riesgo de contagio a médicos y enfermeras que no se encuentren adscritos a zonas de alta exposición, generando un precedente que impactará a miles de trabajadores del sector salud a nivel nacional.

Esta controversial batalla legal tuvo su origen en el punto más crítico de la pandemia de Covid-19, cuando una médica asignada a una clínica familiar decidió promover un amparo. La trabajadora exigía el pago íntegro de dichos bonos económicos, argumentando que su labor de consulta general también la mantenía constantemente expuesta a riesgos biológicos; sin embargo, el Tribunal Pleno desestimó el reclamo y confirmó la constitucionalidad de las normativas vigentes, negándole la protección federal.

Checa lo que tiene para decir el IMSS.

El análisis jurídico de la Corte y la proporcionalidad del riesgo

Para emitir este fallo definitivo a favor de la dependencia federal, el máximo tribunal del país realizó un riguroso análisis centrado en las normativas internas de la institución. El debate jurídico de los ministros se fundamentó en el artículo 10 del Reglamento de Infectocontagiosidad y Emanaciones Radioactivas, un documento clave que rige las relaciones laborales y que forma parte integral del contrato colectivo de trabajo vigente con el sindicato (SNTSS).

Tras evaluar minuciosamente los estatutos, la Suprema Corte concluyó que la distinción que hace el reglamento entre el personal de áreas de alto riesgo y el resto de los trabajadores es completamente razonable y objetiva, dictaminando que esta diferenciación administrativa no viola en absoluto el derecho humano a la igualdad laboral de los profesionales de la salud.

Los magistrados establecieron como principio rector que la protección a la salud en el entorno de trabajo no obliga al Estado a entregar compensaciones económicas idénticas para toda la plantilla. Determinaron que las prestaciones deben mantener una estricta proporcionalidad conforme al nivel de peligro real y documentado al que se exponen los médicos, permitiendo así que el IMSS administre de manera más eficiente su presupuesto y dirija los recursos reforzados a quienes verdaderamente enfrentan condiciones de extrema vulnerabilidad.

Requisitos estrictos: ¿quiénes sí tienen derecho a cobrar este bono?

La sentencia de la SCJN es tajante en su aplicación operativa diaria para las clínicas del país. La resolución estipula claramente que no basta con portar una bata médica o pertenecer a la nómina del sector salud para poder reclamar este dinero extra, ya que la normativa exige cumplir con requisitos administrativos muy estrictos respecto al lugar físico de trabajo y al tiempo efectivo de exposición al peligro.

Para que las arcas del Instituto liberen estos fondos adicionales, las prestaciones por infectocontagiosidad corresponderán exclusivamente al personal que labore de manera constante y permanente en áreas catalogadas como de "alto riesgo". Este catálogo de zonas críticas hospitalarias incluye primordialmente las salas de urgencias médicas, las unidades de terapia intensiva, los laboratorios de análisis clínicos y biológicos, así como los bancos de sangre.

Bajo estos parámetros irrevocables, el caso de la demandante quedó completamente descartado por los ministros que revisaron el amparo. Dado que la médica prestaba sus servicios en una clínica familiar, un área considerada legalmente como de primer nivel de atención y menor exposición, el máximo tribunal determinó que su rutina laboral no cumplía con los criterios de riesgo constante exigidos en el contrato colectivo, justificando plenamente la negativa de pago por parte del IMSS.