Colonias del sur de Culiacán, sindicaturas como Costa Rica y Bachigualatito, y miles de hogares sinaloenses recibieron en abril y mayo un recibo de luz que nadie esperaba: montos que duplicaron o triplicaron lo que habitualmente pagan. La causa, según el diputado Serapio Vargas Ramírez, es directa: la Comisión Federal de Electricidad (CFE) dejó de leer físicamente los medidores durante tres bimestres consecutivos, realizó estimaciones de consumo sin informarlo a los usuarios, y luego cobró todo el saldo acumulado de un solo golpe.
El legislador fue contundente al señalar responsabilidades. La omisión fue de la CFE, no de los ciudadanos, quienes pagaron puntualmente cada recibo sin saber que eran montos provisionales y que después vendrían las diferencias. "La Comisión Federal jamás les informó que el recibo de octubre, el de diciembre y el de febrero no eran definitivos", declaró Vargas Ramírez, quien se ofreció públicamente como gestor de los usuarios inconformes ante las autoridades federales.
El problema no es menor en términos de impacto social. Ningún usuario en las zonas afectadas recibió un aumento menor al 100 % en su factura, según reportes recabados por el diputado. En un contexto donde el fin del subsidio tarifario de verano ya encarece la electricidad de por sí, sumar tres bimestres de diferencias sin previo aviso convirtió los recibos de mayo en una carga financiera que muchas familias simplemente no pueden absorber.
CFE acumuló cobros de octubre, diciembre y febrero sin notificar a los usuarios
Para entender por qué los recibos llegaron tan altos, hay que entender cómo funciona la tarifa eléctrica en Sinaloa. La tarifa subsidiada 1F, que abarata considerablemente el costo del kilowatt-hora durante el verano, concluye el 31 de octubre y no vuelve a aplicarse sino hasta el 1 de mayo. Eso significa que durante noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril, las tarifas eléctricas en el estado son significativamente más elevadas.
Durante los bimestres de octubre, diciembre y febrero, la CFE optó por estimar el consumo en lugar de realizar lecturas físicas en distintos sectores del municipio de Culiacán. Para calcular esas estimaciones usó como referencia el consumo del año anterior, cuando las temperaturas habían sido más bajas y el gasto eléctrico, menor. El problema es que este ciclo las temperaturas en la región se mantuvieron elevadas, lo que disparó el uso de aparatos de climatización en hogares y negocios.
El resultado fue una brecha importante entre lo estimado y lo realmente consumido. Cuando en abril se realizó la lectura real del medidor, el sistema sumó al consumo de ese bimestre las diferencias de los tres periodos anteriores. "Son tres copetes: octubre, diciembre y febrero, más el consumo actual", explicó el diputado. Eso explica por qué los recibos de mayo llegaron a niveles que muchos vecinos no habían visto nunca en sus hogares.
CFE podría absorber las diferencias si prospera la gestión legislativa
Vargas Ramírez planteó una solución concreta: que la CFE asuma internamente el costo de las diferencias acumuladas derivadas de su propia omisión, sin trasladarlo a los usuarios. El argumento legal es claro: realizar lecturas físicas periódicas es una obligación de la paraestatal, no una opción. Si no la cumplió, la consecuencia económica de esa falla no puede recaer sobre el consumidor.
"No se vale que sin avisarte estén pretendiendo ahorita en abril que la gente, fuera de su presupuesto, tenga que pagar la acumulación indebida", afirmó el legislador. El diputado adelantó que buscará reuniones con autoridades federales y directivos de la CFE para plantear esta solución mediante el diálogo, antes de que el descontento ciudadano derive en una confrontación social más amplia.
Ambito
El diputado Serapio Vargas Ramírez denunció que la CFE realizó estimaciones de consumo en lugar de lecturas físicas durante tres bimestres en sectores de Culiacán, sin informarlo a los usuarios.
En esa misma línea, también logró un compromiso informal importante: hasta junio no habrá cortes de servicio eléctrico en las zonas afectadas del municipio de Culiacán y las sindicaturas con más reportes. "Lo que yo he platicado con la Comisión Federal es que de aquí a junio no habrá cortes en esas áreas", señaló.
La postura del diputado tiene sustento normativo. El Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica establece que la CFE debe realizar lecturas periódicas para determinar el consumo real de los usuarios. Si bien el artículo 31 de dicho reglamento permite el uso de estimaciones en situaciones fortuitas o excepcionales, expertos legales coinciden en que el uso sistemático de esta figura vulnera los derechos del consumidor y podría ser impugnado por falta de transparencia.
La Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) ha sido igualmente clara al respecto. Su titular, David Aguilar Romero, ha señalado en declaraciones recientes que el consumidor tiene el derecho irrenunciable a recibir facturas basadas en su consumo real medido, y que cualquier discrepancia derivada de la falta de lectura física por parte de la CFE representa una falla en la prestación del servicio. Esa falla, subraya la PROFECO, no puede subsanarse con cobros retroactivos que afecten la economía del usuario sin previo aviso.
cfe
Tanto la PROFECO como expertos legales coinciden en que el cobro retroactivo de diferencias acumuladas sin notificación previa vulnera los derechos del consumidor y podría ser impugnado.
Los números refuerzan la urgencia del problema. Según datos de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), el gasto energético en hogares de Culiacán puede aumentar hasta un 150% durante los meses de transición tarifaria debido a las altas temperaturas. En ese contexto, el impacto de tres bimestres de estimaciones incorrectas resulta especialmente severo. Además, durante el primer cuatrimestre de 2026 se registró un aumento del 40% en quejas ciudadanas vinculadas a ajustes de facturación en los estados del noroeste del país, lo que sugiere que el caso de Culiacán no es aislado sino parte de un patrón regional que las autoridades federales tendrán que atender con más que buenas intenciones.
