La Suprema Corte suspende un pago de 5.8 mmdp que el ISSSTE de Martí Batres tenía que pagar al Gobierno de CDMX: quiénes son afectados

La Suprema Cortes de Justicia de la Nación evita la quiebra del ISSSTE, gracias al reciente fallo que pone pausa a un histórico reclamo del Gobierno de la Ciudad de México. Checa todos los detalles en esta nota.

La Suprema Corte suspende un pago de 5.8 mmdp que el ISSSTE de Martí Batres tenía que pagar al Gobierno de CDMX: quiénes son afectados.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dictado un fallo que frena, de manera inmediata, el pago de 5 mil 810 millones de pesos que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) debía cubrir al Gobierno de la Ciudad de México. Esta deuda, originada principalmente por conceptos de impuestos locales y contribuciones de seguridad social, ha sido objeto de una intensa batalla legal. Con esta suspensión, la administración del ISSSTE, encabezada por Martí Batres Guadarrama, recibe un respiro financiero crucial en este abril de 2026, aunque la medida abre una nueva etapa de incertidumbre para la tesorería capitalina.

La decisión de la Máxima Corte no solo implica detener el flujo de recursos, sino que también ordena a los tribunales inferiores realizar un recálculo total de la deuda. Los ministros determinaron que existen inconsistencias en la determinación de los montos reclamados por la Ciudad de México, lo que invalida el cobro inmediato de la cifra multimillonaria.

Batres Guadarrama señala ante el Pleno que el cobro de la deuda reclamada pondría al Issste “al borde de la quiebra”. Es importante tener en cuenta que este caso judicial se origina en créditos fiscales, que la Ciudad de México determinó en 2017 al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado por concepto de impuesto predial, nómina y agua acumulados entre 2009 y 2013.

¿Por qué la Suprema Corte frenó el pago al Gobierno de la CDMX?

El origen de este conflicto se remonta a ejercicios fiscales anteriores, donde el Gobierno de la CDMX reclamó al ISSSTE la falta de pago por derechos de agua, impuesto predial y, sobre todo, cuotas obrero-patronales de trabajadores locales. El fallo emitido este 24 de abril establece que la autoridad fiscal de la capital no aplicó correctamente las fórmulas de actualización y recargos, lo que resultó en una cifra que la SCJN calificó como "desproporcionada" y carente de sustento técnico sólido en algunos de sus rubros más onerosos.

Bajo la gestión de Martí Batres, el ISSSTE presentó una serie de amparos argumentando que el pago de estos 5.8 mil millones de pesos pondría en riesgo la operatividad de los servicios médicos y el abasto de medicamentos para millones de derechohabientes. La Corte, al analizar el fondo del asunto, decidió que el interés público de preservar la salud y la seguridad social de los trabajadores del Estado prevalece, por el momento, sobre el derecho de cobro de la administración capitalina hasta que se determine una cifra justa y apegada a la ley.

Quiénes son los principales afectados por la suspensión del pago

Aunque a primera vista parece ser un triunfo para el gobierno federal, la suspensión del pago tiene repercusiones directas en diversos sectores. Los afectados se dividen principalmente en dos vertientes:

• La Hacienda Pública de la CDMX: La capital dejará de percibir un ingreso que ya estaba proyectado en su presupuesto de egresos para este 2026. Esto podría traducirse en ajustes a programas de infraestructura vial, mantenimiento del Metro o servicios urbanos en colonias con alta vulnerabilidad.

• Proyectos de Obra Local: Diversos municipios y alcaldías de la CDMX que dependen de las participaciones generadas por estos impuestos verán un retraso en la asignación de recursos para proyectos de pavimentación y seguridad pública.

• El propio ISSSTE (A largo plazo): Aunque el fallo suspende el pago hoy, la deuda no desaparece. El recálculo ordenado por la Corte podría arrojar una cifra menor, pero el instituto seguirá teniendo una obligación pendiente que deberá fondear tarde o temprano, afectando su planeación financiera a futuro.

El futuro de la deuda: Recálculo y nuevas negociaciones

Tras este histórico fallo, el proceso regresa a los tribunales colegiados de circuito, quienes deberán seguir los lineamientos de la SCJN para fijar el monto real de la deuda. Los expertos en derecho fiscal prevén que este proceso podría extenderse durante el resto del 2026, lo que da margen al ISSSTE para negociar un plan de pagos o un esquema de condonación parcial con las autoridades de la Ciudad de México. El Gobierno de la Ciudad, por su parte, ya prepara una respuesta jurídica para defender la legitimidad de sus cobros.

Finalmente, el Gobierno de México ha hecho un llamado a la cordura institucional para evitar que esta disputa afecte la prestación de servicios a la ciudadanía. En este abril, la prioridad para el ISSSTE de Martí Batres será utilizar el flujo de caja liberado por la Corte para fortalecer la atención hospitalaria y el pago de pensiones, mientras se resuelve el fondo del litigio. Se recomienda a los proveedores del instituto y a los contratistas del gobierno local mantenerse atentos a las próximas actualizaciones, ya que la liquidez de ambas instituciones dependerá del resultado final de este recálculo judicial.