ver más
8 de julio 2026 - 22:27

Ken Salazar le responde a Claudia Sheinbaum tras investigación de la FGR por El Mayo Zambada: "La verdad es la verdad"

El exfuncionario estadounidense utilizó su cuenta digital en X (antes Twitter) para ratificar lo comunicado hace casi dos años.

ver más

Ken Salazar le responde a Claudia Sheinbaum tras investigación de la FGR por El Mayo Zambada: "La verdad es la verdad".

El operativo que derivó en la detención de Ismael “El Mayo” Zambada, ocurrida el 25 de julio de 2024 desató un nuevo punto de conflicto entre México y Estados Unidos, tras los recientes cuestionamientos emitidos por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y los señalamientos de la Fiscalía General de la República (FGR), al exembajador estadounidense Ken Salazar, quien rompió el silencio de manera contundente a través de un comunicado.

El conflicto escaló luego de que la administración de Sheinbaum y el cuerpo técnico de la FGR, encabezado en sus áreas especializadas de control competencial, sugirieran abiertamente que el exdiplomático de Washington incurrió en contradicciones y presuntas falsedades ante las autoridades mexicanas respecto al grado de involucramiento de las agencias de inteligencia norteamericanas, específicamente el FBI.

Ante la pregunta explícita de la mandataria federal sobre "¿quién mintió?" en el manejo institucional de la información, Salazar emitió una respuesta tajante: “La verdad es la verdad”, defendiendo la postura oficial que su Gobierno ha sostenido desde el primer día de los arrestos en Nuevo México y agitando las redes de retail político de ambos países.

El origen de la confrontación: Qué descubrió la FGR sobre el avión del FBI

El detonante de este choque bilateral este 2026 se remonta a la publicación de un informe donde se detalla que la aeronave Beech King Air 200, utilizada para el traslado forzado del líder del Cártel de Sinaloa, presuntamente contaba con registros de vuelo que vinculan el operativo con el despliegue logístico y de seguridad de agencias del Gobierno de los Estados Unidos. La FGR precisó que, de confirmarse de manera fidedigna la intervención encubierta del FBI en territorio nacional sin el consentimiento del Estado mexicano, se habrían violado de manera grave al menos tres instrumentos fundamentales del derecho internacional, la soberanía de la población civil y la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La fiscalía federal apuntó directamente contra las declaraciones emitidas por Ken Salazar en agosto de 2024, cuando el entonces embajador aseguró públicamente que ningún recurso material, financiero o humano de la Casa Blanca había participado en la extracción de los capos. Para las autoridades ministeriales mexicanas, el ocultamiento de datos o la simulación de información constituye una transgresión al principio de buena fe que rige las relaciones consulares mutuas, abriendo la puerta a posibles notas diplomáticas de reclamo institucional ante el actual embajador estadounidense asignado al país, Ronald Johnson.

“No era nuestro avión ni nuestro piloto”: La enérgica postura de Ken Salazar

Lejos de retractarse o matizar sus dichos frente al amago de la fiscalía mexicana, el exfuncionario estadounidense utilizó su cuenta digital en X (antes Twitter) para ratificar de forma íntegra lo comunicado hace casi dos años en coordinación con el fiscal general de EE. UU., Merrick Garland. “Comunicamos al gobierno mexicano, en nuestras declaraciones públicas del 25 y 26 de julio de 2024, sobre las detenciones de Ismael Zambada García y Joaquín Guzmán, que no era nuestro avión ni nuestro piloto ni nuestra operación. La verdad es la verdad”, sentenció firmemente en su réplica informática de este 8 de julio de 2026.

Salazar argumentó que ni la embajada ni las dependencias centrales de justicia en Washington poseían conocimiento previo sobre la maniobra aérea, catalogando el evento de forma fidedigna como una entrega e intercepción derivada de conflictos e intereses internos entre facciones rivales del crimen organizado en Sinaloa. Asimismo, el exdiplomático aprovechó la coyuntura de atención ciudadana para mencionar que este polémico capítulo fronterizo forma parte integral de las memorias de su próximo libro titulado "Borderlands: My Fight for an Inclusive America", en donde detalla los desafíos en materia de seguridad compartida que enfrentan las naciones del Tratado de Libre Comercio (T-MEC).

Últimas noticias

Te puede interesar