30 de octubre 2026 - 13:49

Tensión diplomática: Texas reclama nueve islas del Río Bravo y México exige respetar los tratados fronterizos

Las autoridades texanas habilitaron a sus fuerzas de seguridad para ingresar, limpiar y patrullar los territorios tras revisar 28 islas fronterizas.

ver más

exas reclama nueve islas del Río Bravo y México exige respetar los tratados fronterizos.

El Gobierno de Texas autorizó el acceso, la limpieza y el patrullaje de nueve islas ubicadas en el Río Bravo, en la frontera entre México y Estados Unidos. La decisión, impulsada bajo el argumento de reforzar la seguridad, generó cuestionamientos de la Cancillería mexicana por las posibles implicaciones territoriales y el cumplimiento de los acuerdos internacionales.

La medida fue anunciada por Dawn Buckingham, comisionada de Tierras de Texas, luego de revisar la situación de 28 islas cuya propiedad no estaba claramente establecida. México recordó que el Tratado de Límites de 1970 establece los mecanismos para determinar la frontera y que esa atribución corresponde exclusivamente a la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA).

Por qué Texas autorizó intervenir las islas del Río Bravo

La autorización fue comunicada mediante un oficio fechado el 26 de octubre, dirigido al general Thomas Suelzer, comandante del Departamento Militar de Texas, y al coronel Freeman Martin, director del Departamento de Seguridad Pública estatal.

De acuerdo con El País, Buckingham explicó, en el documento, que la Oficina General de Tierras de Texas (GLO) recibió una solicitud de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos para revisar 28 islas ubicadas en el Río Bravo. Tras analizar distintos antecedentes geográficos e históricos, la dependencia autorizó que las fuerzas estatales puedan ingresar a nueve de esos territorios, retirar vegetación y realizar patrullajes.

El argumento de las autoridades texanas está relacionado con la seguridad fronteriza y la posibilidad de que estos terrenos sean utilizados por organizaciones criminales. Sin embargo, la propia comisionada reconoció que no existen actividades delictivas confirmadas en las nueve islas adicionales.

"Si bien no hemos confirmado la existencia de actividades delictivas en estas islas adicionales, la experiencia previa ha demostrado que las islas fronterizas pueden ser aprovechadas por cárteles y contrabandistas", sostiene.

Desde Texas detallaron que la falta de una definición sobre la titularidad de esos terrenos dificultaba las operaciones de seguridad. Un portavoz de la GLO explicó que la dependencia utilizó mapas históricos, levantamientos topográficos, fotografías aéreas y otros registros geográficos para establecer a quién pertenecían las islas.

La discusión involucra antecedentes como el de la isla Fronton, ubicada en el condado de Starr, que Texas declaró como propiedad estatal en 2023.

Qué respondió México y qué establece el tratado fronterizo

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió directamente a una consulta del diario El País y cuestionó que las decisiones sobre la soberanía de las islas puedan quedar en manos de una autoridad estatal estadounidense.

La Cancillería explicó al periódico que el Tratado de Límites de 1970, firmado entre México y Estados Unidos, establece que la frontera internacional sigue el centro del cauce normal del Río Bravo. Debido a que el recorrido puede modificarse por procesos naturales, la determinación sobre la pertenencia de las islas corresponde exclusivamente a la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA).

"En ese sentido, cualquier obra o acción que se pretenda realizar en estas islas requiere la consideración y aprobación de ambas secciones de dicha Comisión de conformidad con lo establecido en el Artículo IV del Tratado", advirtió.

Rosario Sánchez, directora de la organización Aguas Binacionales, señaló a El País que las decisiones sobre límites y aguas federales no corresponden a los gobiernos estatales. Según describió, la CILA es la instancia encargada de determinar si los cambios en el río modifican la ubicación de las islas o la frontera internacional.

Por su parte, Gabriel Eckstein, académico de derecho del agua de la Universidad de Texas A&M, planteó que la discusión no necesariamente implica que las islas pertenezcan a México, sino que también podría tratarse de terrenos del Gobierno federal estadounidense y no del Estado de Texas. "¿Están reclamando islas estadounidenses? Es decir, ¿pertenecen al gobierno federal o al Estado de Texas?", apuntó.

Últimas noticias

Te puede interesar