Claudia Sheinbaum frena Perfect Day en Quintana Roo, el megaproyecto de parque acuático, club de playa y puerto: estos son los motivos para inhabilitar las obras

La Semarnat y la DGIRA sepultan el complejo turístico en Mahahual tras identificar violaciones a las normas ambientales e inconsistencias jurídicas. Una histórica presión social derivó en el desistimiento formal de la empresa desarrolladora.

Frenan el proyecto de Perfect Day en Quintana Roo.

El Gobierno de México ha enviado una señal contundente al sector del desarrollo inmobiliario y turístico de alta gama. A través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum puso un freno definitivo al polémico megaproyecto “Perfect Day”, el cual pretendía edificarse en la localidad de Mahahual, dentro del municipio de Othón P. Blanco, Quintana Roo.

Tras un exhaustivo examen técnico, ambiental y jurídico, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) determinó la inviabilidad absoluta de las obras. La autoridad ambiental concluyó que los tres componentes del complejo —el parque acuático, el club de playa y la ampliación de la terminal portuaria— guardaban una estrecha relación funcional y operativa, por lo que debían evaluarse de manera integral y no fragmentada.

Ante la inminente negativa oficial y una inédita movilización ciudadana, la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, anticipó el rechazo del proyecto, lo que obligó a la empresa promovente a presentar su desistimiento formal el pasado 19 de mayo de 2026.

Perfect Day: los impactos críticos que sepultaron al parque acuático de Quintana Roo

El componente central de “Perfect Day” contemplaba la demolición de infraestructura existente para erigir un gigantesco parque de atracciones de seis secciones sobre una superficie de 82.58 hectáreas, requiriendo el cambio de uso de suelo forestal en más de 16 de ellas. El complejo planeaba operar playas y ríos artificiales, un canal de navegación para trajineras, una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales con pozos de inyección profunda y una Planta de Ósmosis Inversa para el suministro de agua potable.

Sin embargo, las alertas técnicas de la DGIRA inhabilitaron el plan debido a los siguientes riesgos críticos:

• Invasión de manglares: Se identificó la presencia de vegetación de manglar dentro de la poligonal del predio, violando las distancias mínimas de protección mandatadas por la NOM-022-SEMARNAT-2003.

• Intrusión salina y daño al acuífero: Los especialistas determinaron que el proyecto carecía de análisis sobre los riesgos de intrusión salina por el manejo y disposición de la salmuera, amenazando el balance hidrológico local.

• Amenaza a especies protegidas: Las obras ponían en jaque a especies vulnerables enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT, impactando directamente el área de influencia de la Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano.

• Afectación al arrecife: El desarrollo representaba un duro revés para la lenta recuperación del Sistema Arrecifal Mesoamericano.

Este procedimiento de evaluación ambiental incluyó una histórica consulta pública que recolectó la cifra récord de 14,411 comentarios ciudadanos en el Sistema Nacional de Trámites (SINAT), reflejando el rechazo de la comunidad local.

Perfect Dat: desechamiento del Club de Playa por omisiones de mitigación

De forma paralela, el proyecto complementario denominado “Beach Club Perfect Day México” fue formalmente desechado por la Semarnat mediante un acuerdo administrativo el 13 de mayo de 2026.

En esta evaluación particular, la DGIRA identificó 33 impactos ambientales críticos, entre los que destacaban afectaciones directas a los arrecifes de coral, cimentaciones pesadas que alteraban la hidrología costera, remoción ilegal de manglares y serias deficiencias en el plan de manejo de residuos sólidos y líquidos. La autoridad ambiental detalló que la empresa ignoró los oficios de prevención emitidos en marzo y fue incapaz de presentar medidas técnico-financieras viables para mitigar, prevenir o compensar los daños ecológicos proyectados.

Perfect Day: veto al muelle privado por contradicciones jurídicas

El último clavo en el ataúd del megaproyecto fue el veto a la “Construcción de un Muelle para Cruceros de Uso Privado”. En este rubro, la Semarnat detectó severas inconsistencias y opacidad jurídica por parte de los promoventes, quienes mantenían abiertos dos trámites administrativos totalmente contradictorios ante el Gobierno Federal:

• Un Aviso de No Requerimiento de autorización ambiental para supuestas labores menores de mantenimiento.

• Una solicitud de modificación de impacto ambiental orientada a demoler y ampliar significativamente el muelle existente para recibir embarcaciones de mayor calado.

Ante esta duplicidad y falta de certeza legal, la DGIRA emitió un acuerdo definitivo el 20 de mayo de 2026 negando rotundamente la autorización para la terminal marítima.

Con este bloque de resoluciones coordinadas, el Gobierno de México ratifica que la protección de los acuíferos, los manglares y los sistemas coralinos del Caribe constituye una prioridad de Estado. La política energética y ecológica de la actual administración subordina el crecimiento corporativo y el desarrollo turístico de capitales privados a la preservación irrestricta del patrimonio natural de la nación.