10 de septiembre 2019 - 15:15

Provincias analizarán Presupuesto 2020 entre las quejas por la poda de fondos

Los técnicos económicos de las provincias escucharán las metas macrofiscales que baraja el Gobierno nacional para 2020.

La última reunión del Comité Ejecutivo del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal fue a mediados de agosto en Jujuy, en medio del malestar por las medidas post PASO de Mauricio Macri.
La última reunión del Comité Ejecutivo del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal fue a mediados de agosto en Jujuy, en medio del malestar por las medidas post PASO de Mauricio Macri.

En medio del impacto de la crisis y de las medidas post PASO de Mauricio Macri sobre las finanzas de los gobernadores, los ministros de Economía de las provincias volverán a protagonizar una cumbre el jueves en tierra porteña, de la mano de la programada reunión del Comité Ejecutivo y del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal.

Ese día -a las 13, en el Palacio de Hacienda- los estratégicos funcionarios provinciales esperan recibir de parte de los enviados del Gobierno las pautas macroeconómicas del Presupuesto nacional 2020 (como la inflación, el crecimiento económico y el dólar), que moldearán -en medio del tembladeral hoy de las variables económicas- el diseño de los planes de gastos de los mandatarios para el año entrante.

“Como dice (José) Mujica, vamos a necesitar un mago para hacer el presupuesto”, dijo un ministro a Ámbito, apelando al humor y a recientes dichos del expresidente uruguayo sobre la Argentina, y luego de sufrir el rebote en su distrito de pautas macroeconómicas nacionales 2019 que terminaron completamente desfasadas, y con la inflación fagocitandose los ingresos reales.

Algunos Ejecutivos ya avanzaron, pese al contexto, en el envío de sus presupuestos a la Legislatura. Es el caso del misionero Hugo Passalacqua, el sanluiseño Alberto Rodríguez Saá y la fueguina Rosana Bertone.

En varios despachos provinciales esperan que sea el propio ministro de Hacienda nacional Hernán Lacunza -que hasta hace pocos días atendía del lado del mostrador de las provincias- quien se siente a la mesa y presente las pautas macroeconómicas.

“Es una reunión importante, y sería bueno que se presente ante los demás en su carácter de ministro”, señaló un funcionario provincial a este diario.

Si bien la evaluación del impacto de la crisis no está incluída en el temario oficial del encuentro, en los hechos terminaría colándose en la mesa de análisis. “Es un tema que no está en el orden del día, pero está en la agenda de todos”, graficó otro ministro provincial.

La última cita fue agitada: el pasado 21 de agosto los titulares de las carteras económicas provinciales se reunieron en la sede porteña de la Comisión Federal de Impuestos y de allí brotó el reclamo a la Casa Rosada en pos de que destrabe una compensación de al menos $ 30.000 millones por la erosión de la coparticipación, generada por el mix de medidas de Macri (como la suba del piso de Ganancias o la quita del IVA a alimentos de la canasta básica).

Pese además a la desaceleración que sufren los ingresos de las provincias y del mayor peso que la devaluación genera en los compromisos locales (como en los gatillos salariales y los vencimientos de deuda en dólares), a priori no se espera un planteo formal al Gobierno nacional para que se flexibilice la aplicación de la Ley de Responsabilidad Fiscal, que impone restricciones en materia de gastos en distintos rubros, en pos de la solvencia fiscal de las provincias y de Nación.

“En general las reglas se cumplen”, dijo un ministro de Economía provincial a este diario. “El gasto debe estar por debajo de la inflación, y está; la regla de fin de mandato también se cumple, y la regla de deuda también, si no hay quién financie”, ironizó.

La última reunión del Comité Ejecutivo del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal fue a mediados de agosto en la ciudad de San Salvador de Jujuy, con la presencia de los representantes de CABA, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Tierra del Fuego y el Gobierno nacional.

Allí, entre otros ejes, se avanzó en el seguimiento de las ejecuciones presupuestarias del primer trimestre –con lo que se completó el análisis de todas las jurisdicciones- y en el del segundo trimestre.

Dejá tu comentario

Te puede interesar