17 de marzo 2023 - 00:00

Senado: preocupación opositora por normativa del Banco Central de liquidez en sistema financiero

Empujados por el titular del interbloque de Juntos por el Cambio, el radical Alfredo Cornejo, la bancada quiere que Miguel Pesce informe acerca de títulos adjudicados por el Estado Nacional a partir del 7 de marzo y con vencimientos entre el 1 de enero de 2024 y el 31 de diciembre de 2025.

Alfredo Cornejo
Alfredo Cornejo

El titular del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, el radical Alfredo Cornejo (Mendoza), pidió citar al presidente del Banco Central, Miguel Pesce, para que informe sobre la última normativa que implica asegurar liquidez al sector financiero a expensas de las reservas de la institución que comanda. En particular, apunta a los títulos adjudicados por el Estado Nacional a partir del 7 de marzo último, con vencimiento entre el 1 de enero de 2024 y el 31 de diciembre de 2025.

Según se comunicó desde la bancada macrista, los legisladores pretenden conocer el motivo por el cual se considera que la oferta de opciones de liquidez no es contraria a la prohibición de garantizar deudas del Estado Nacional prevista en la Carta Orgánica del BCRA.

En los fundamentos del texto, los senadores advirtieron que corresponde al Congreso “arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación” y que “es el responsable último y el facultado constitucional porque en él están representados el pueblo de la Nación argentina y las Provincias que la componen”.

“Las Comunicaciones ‘A’ 7716, ‘B’ 12491 y ‘B’ 12494 del Banco Central son medidas que exigen ser tratadas en el Congreso y exponerse al debate público. A pesar del impacto que su aplicación podría generar, fueron dictadas por autoridades de segunda línea de la entidad y en un marco de transparencia incompatible con los principios republicanos más elementales”, señalaron desde Juntos por el Cambio.

El principal interbloque opositor en la Cámara alta agregó: “Esas comunicaciones comprometen al BCRA ante las entidades financieras a adquirir los Títulos en cualquier fecha anterior al vencimiento estipulado por el Estado Nacional como emisor, y al sólo requerimiento de su tenedor. Estamos hablando de un compromiso asumido por billones de pesos que operará a merced de las entidades financieras. Con el ejercicio de la opción, operará el cambio de acreedor de los Títulos, que pasará de manos de bancos a favor de la autoridad monetaria”.

Seguido a ello, los senadores manifestaron que “lo que las autoridades hacen aparecer ante la sociedad y la opinión pública como un canje de deuda de corto plazo por uno de mediano plazo, en los hechos significa para el Estado Argentino la conversión de una deuda de corto plazo, por una deuda de vencimiento diario y permanente”, además de remarcar que “no están explicitadas las fuentes de financiamiento ni los recursos con los que el BCRA honrará las compras compulsivas a las que puede verse obligado”.

En cuanto a la mecánica en cuestión, el macrismo explicó: “La deuda pública, adquirida por las entidades financieras con los depósitos privados de los ahorristas, pasaría a ser tomada con fondos públicos y, en los hechos, se produciría la ‘estatización’ de las acreencias del sistema financiero contra el Estado Nacional”.

La preocupación de los legisladores pasa por decisiones monetarias que “no prevén ningún mecanismo para esterilizar el volumen de pesos que se inyectaría anticipadamente al sistema financiero y que actualmente están comprometidos al Estado en sus títulos de deuda, ni se contempla integralmente la posición de los ahorristas, ya que sus depósitos que dejan de estar respaldados por títulos de corto plazo, no terminan de estar protegidos por una opción de venta anticipada que se concreta a valores de mercado”.

Junto por el Cambio aseveró: “El generoso ofrecimiento del BCRA se proyecta en el tiempo mucho más allá del mandato democrático de las autoridades gubernamentales, generando compromisos que deberán ser atendidos por la próxima gestión que resulte electa”.

Dejá tu comentario