El gobierno comienza la tarea oficial de defender el proyecto de ley de reforma de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (Cjppu) que ingresó el miércoles en el Parlamento y comenzó a tratarse el jueves en la comisión especial creada para ello: “No hay ningún legislador con vocación defaulteadora”, sostuvo al respecto el director nacional de Seguridad Social, Leonardo Di Doménico.
Con intención de que el debate sea rápido y con el condimento de ser una especie de bautismo de fuego parlamentario —clave para medir las fuerzas legislativas previo al tratamiento de la ley de Presupuesto Quinquenal—, el gobierno se enfrenta a su primer gran desafío en el Palacio Legislativo y, en función de ello, ya comenzó a defender el proyecto que puede ser determinante para el equilibrio tanto económico como de poder del oficialismo reciente: la ley "exprés" para rescatar la Caja de Profesionales.
“El proyecto de ley está para analizarlo, lo que está claro y eso quedó en manifiesto en el intercambio que mantuvimos ayer (jueves) es que, más allá de las posiciones particulares, de los matices, de las visiones específicas que tengan los legisladores del gobierno y de la oposición, existe la voluntad de buscar un acuerdo básico para rescatar la caja, no hay ningún legislador con vocación defaulteadora”, expresó Di Doménico sobre el incipiente debate, en diálogo con 970 Universal .
“No hay ningún legislador que pueda recostarse en la hipótesis del default como una alternativa política válida, porque obviamente quedaría muy expuesto políticamente aquel legislador que no busque, que no negocie, que no genere condiciones en base al proyecto de ley, que es iniciativa privativa del Poder Ejecutivo, la búsqueda de una solución legal al problema tan delicado que tenemos que resolver en lo inmediato”, agregó, en referencia al margen de negociación que puede darse en el recinto, con el objetivo de lograr mejorar la situación financiera del instituto previsional.
Por otra parte, el director de Seguridad Social remarcó la importancia de que toda la sociedad aporte para salvar a la Cjppu: “Nosotros estamos a días del default. Si se cae la Caja Profesional, aparte de generar una incertidumbre jurídica importante, el costo que va a tener que asumir la sociedad es significativamente mayor del que está sumiendo a partir de este proyecto de ley”.
Según los números que maneja el gobierno, el organismo va a acumular déficit efectivo este año de hasta 51 millones de dólares, mientras que en 2026 ascenderá a 120 millones. Las proyecciones apuntan a una acumulación de hasta 3.000 millones de dólares de déficit en los próximos 20 años si no se resuelve la problemática actual: "es absolutamente inadmisible, a través del default, que se haga cargo el Estado uruguayo”, concluyó Di Doménico.
Asegurar las jubilaciones de junio, la preocupación del gobierno
En tanto, el ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Juan Castillo, también defendió el proyecto de ley para reformar la Caja de Profesionales, y sostuvo que "la preocupación central es cómo aseguramos nosotros que en junio cobren los salarios y las jubilaciones los afiliados a la Caja", que "está en resigo de default".
En rueda de prensa, el jerarca explicó que ese es el objetivo de la iniciativa elaborada por el gobierno que comenzó a discutirse en el Parlamento, y que para ello también se presentarán en la comisión especial.
En cuanto a las críticas recibidas desde distintos actores políticos y sociales, Castillo remarcó que "toda iniciativa es perfectible" y que ahora será es el sector político el que deberá proponer alternativas y dar respuestas, insistiendo en la importancia que tendrá el espacio de negociación parlamentaria.
Asimismo, dijo que han detectado "que hay tres partes que están en contra" de la propuesta elaborada por el Poder Ejecutivo. y que esto representa "un desafío": "Muchos ciudadanos no quieren que rentas generales ponga plata para salvarla. Muchos jubilados y pensionistas de la Caja no quieren aportar nada de lo que están cobrando para poder salvarla. Y muchos de los activos nos reclaman que no tienen condiciones o que no quisieran aportar más. Entonces, ¿quién pone los recursos?", cuestionó el jerarca.
Dejá tu comentario