El diputado Juan Martín Jorge considera que hubo una fuerte confusión entre los uruguayos ante los cambios en el régimen de franquicias y afectó el consumo.
El Partido Colorado apunta contra el impuesto Temu tras la fuerte caída en compras en el exterior.
El Partido Colorado (PC) buscará un ajuste en el llamado "impuesto Temu" que se implementó a través de la ley de Presupuesto, a partir de entender que generó un impacto negativo en consumidores y empresas de logística y courier luego de que las compras web en el exterior se desplomaran más del 50% el primer mes de implementación.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Mayo fue el primer mes de implementación del impuesto Temu que, en realidad, se trata de una modificación en el régimen de franquicias que consistió en gravar con IVA las compras hechas a través de plataformas electrónicas en el exterior —principalmente de China, y excluyendo las de Estados Unidos—; y el impacto fue visible: según los datos de la Dirección Nacional de Aduanas (DNA), las encomiendas cayeron un 55,5% respecto del récord histórico que se había registrado en abril.
Ante esta situación, el diputado colorado Juan Martín Jorge adelantó que buscará una revisión del nuevo régimen, modificado a través de la ley de Presupuesto, en la negociación legislativa de la primera Rendición de Cuentas del gobierno.
Según explicó el legislador en diálogo con la diaria, la modificación "salió mal". Detrás de esta evaluación, señaló que la aplicación del IVA a las compras web en el exterior generó confusión y un "ruido innecesario" que terminó "haciéndoles daño a los consumidores, las empresas de courier y la logística”. Si bien consideró que el cambio impulsado por el gobierno estuvo “bien inspirado en querer ampliar la apertura de compras por internet”, aseguró que “se equivocaron enormemente en cómo después se dio el desenlace”.
La intención en el Parlamento será “marcar el error e insistir en que le hicieron daño al sector”, a partir de información, datos y mediciones que permitan dar cuenta de los aspectos a ajustar.
Asimismo, Jorge consideró que hubo "mala comunicación" por parte del Poder Ejecutivo en torno a las modificaciones y nueva información solicitada —como, por ejemplo, el registro por única vez ante la DNA que, finalmente, debió ser aplazado y todavía no se implementó—: “Cuando hay un ruido en algo y la gente huye, generaste un daño innecesario e invaluable”, afirmó.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Couriers, Andrea Fernández, coincidió en que "la incertidumbre que se creó" en torno al inicio de la aplicación del "impuesto Temu" explica en buena parte las cifras registradas para el régimen de franquicias en mayo. Particularmente, señaló a las idas y vueltas en torno al trámite en la DNA, que “creó cierto malestar y desinformación que generó la baja que nosotros estamos viendo en este momento de las compras”.
Respecto del impacto en el sector, explicó que la fuerte caída en las compras significó, a su vez, una baja en los ingresos de los couriers y también en el resto de la cadena. “Estamos hablando también de los operadores de entrega, porque esto da trabajo también a los servicios de entrega nacional”, agregó. El reclamo, ahora, apunta a mayor "claridad" en las comunicaciones para que "se puedan revertir ciertos inconvenientes que le generaron al comprador, como pensar de que si se registraba en la Aduana, esta iba a acceder a todos sus datos, algo que hasta la Aduana salió a desmentir”. “Eso no es así, y lo que nosotros queremos es dar tranquilidad”, afirmó.