Estas croquetas para perros y gatos son de pésima calidad y Profeco no las recomienda

Checa cuáles son las peores croquetas para mascotas, según la Profeco.

Croquetas para mascotas.

Cada vez más personas en México toman conciencia de que una buena alimentación es fundamental para la salud y bienestar de las mascotas. Por ello, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realiza periódicamente estudios de calidad sobre croquetas para perros y gatos. Recientemente, detectaron que varias marcas no cumplen con los estándares mínimos, y concluyeron que son de pésima calidad, por lo que no las recomiendan.

Estas croquetas deficientes pueden contribuir a problemas digestivos, deterioro del pelaje, sobrepeso o desnutrición en los animales. La Profeco analizó elementos clave como contenido de proteína, grasa, cenizas y fibras, además de la veracidad del etiquetado. Las marcas que presentaron irregularidades fueron notificadas y permanecen en la mira de los consumidores.

Impactante: Harvard reveló en qué sueñas los gatos y los perros

Freepik

Ante esta realidad, es crucial que dueños de mascotas conozcan cuáles son los alimentos menos recomendables y aprendan a identificar una buena opción. En esta nota, presentamos las conclusiones más recientes de Profeco sobre los peores alimentos secos disponibles en el mercado mexicano para perros y gatos.

Profeco: los peores alimentos para perros

El estudio realizado por Profeco en 2023 incluyó más de 40 marcas de alimento seco para perros. Entre las peor calificadas figuran las siguientes:

• Ke! Precio: proteína menor al declarado, exceso de grasa, cenizas y carbohidratos.

• Aurrera: bajo contenido de grasa y proteína.

• Natdog: no cumple con límites de fibra y ceniza; contiene sorgo sin declararlo.

• Pet’s Club y Grand Pet Cane Fresca, Natural Gourmet: incumplen con proteína mínima y ceniza máxima.

En categoría premium (precio más elevado), destacaron marcas como Tiër Holistic, Grand Pet Natural Gourmet, Canidae Pure Goodness Real Duck y Nupec Senior, que presentaron afirmaciones engañosas o contenido nutricional insuficiente.

Profeco recomienda que los dueños de perros no se dejen llevar únicamente por precios bajos o empaque llamativo, sino que consulten las etiquetas y eviten marcas con altos niveles de ceniza o ingredientes no saludables.

Profeco: los peores alimentos para gatos

En su análisis de 33 marcas de croquetas para gatos, Profeco descubrió que muchas no cumplen con lo que prometen en su etiqueta, lo que puede generar confusión o poner en riesgo la salud de las mascotas.

Entre los peores alimentos para gatos mencionados destacan:

• Purina Félix: utiliza harinas en lugar de ingredientes frescos, a pesar de las imágenes usadas.

• Whiskas (pollo y carne): contenido nutricional correcto, pero lleva harina de pescado en mínima proporción, no justifica las imágenes de supuesta abundancia de pescado.

• Grancat para adulto: ofrece solo 28.9% de proteína, por debajo del mínimo recomendado de 32%, lo que puede afectar la musculatura y sistema inmune del gato.

Profeco advierte que los dueños deben revisar cuidadosamente la lista de ingredientes, priorizar productos con carne o pescado como primer componente y valorar el porcentaje real de proteína.

La salud de nuestras mascotas está directamente ligada a la buena calidad de sus alimentos. Profeco demuestra que no basta con elegir por precio o apariencia que presume ingredientes naturales; la realidad puede ser muy distinta. Las croquetas señaladas no son recomendables y pueden impactar negativamente en la salud de perros y gatos.