La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló a favor del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), al validar requisitos que impiden otorgar pensiones por cesantía en edad avanzada a trabajadores menores de 60 años.
ISSSTE le niega la pensión a millones de mexicanos y la Suprema Corte lo valida: en qué casos aplica este fallo
El máximo tribunal le dio el visto bueno al organismo con el argumento de que "podría afectar la sostenibilidad del sistema".
-
IMSS e ISSSTE: la Suprema Corte embarga cuentas de Afore de pensionados y jubilados que no cumplan con esta obligación en abril 2026
-
Jubilados preocupados: Carlos Slim Helú quiere eliminar la Pensión del Bienestar y modificar edad mínima de las del IMSS e ISSSTE
La decisión, emitida en 2023 por la Segunda Sala del máximo tribunal, confirmó la constitucionalidad de los criterios que establecen que para acceder a una pensión por cesantía es necesario cumplir dos condiciones básicas: haber cumplido al menos 60 años de edad al momento de la separación del empleo y contar con un mínimo de 10 años de cotización ante el instituto.
La SCJN argumentó que otorgar pensiones sin cumplir con esos requisitos distorsionaría la finalidad de la prestación, pues permitiría que personas que aún conservan su capacidad laboral y no han llegado a la edad de retiro puedan acceder a beneficios que están diseñados para otro grupo poblacional.
Los argumentos a favor del ISSSTE de la Suprema Corte
“La pensión por cesantía en edad avanzada tiene como objetivo brindar seguridad social a quienes cesan su actividad laboral por el envejecimiento o la disminución de sus capacidades físicas, no por una decisión anticipada”, precisó el tribunal.
Asimismo, la Corte subrayó que permitir jubilaciones anticipadas bajo esta figura podría afectar la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones y generar un trato desigual entre trabajadores en activo y quienes realmente cumplen los requisitos de edad y cotización.




Dejá tu comentario