SAT le exige a pintor mexicano de 99 años que haga un mural como pago de impuestos y el hombre se niega: "Es descabellado e injusto"
Una disputa burocrática pone en jaque a una leyenda viva del muralismo. Melchor Peredo, discípulo de Siqueiros, denuncia que el fisco ha cambiado las reglas del juego: pretenden cobrarle impuestos por la venta de una obra exigiéndole la creación de otra de igual magnitud.
El programa de Pago en Especie del SAT, una joya de la política fiscal mexicana única en el mundo que permite a los artistas liquidar sus impuestos con obras de su autoría, enfrenta una polémica que raya en lo absurdo. Melchor Peredo, reconocido muralista de 99 años, ha alzado la voz contra la autoridad tributaria, denunciando una exigencia que califica de "injusta y descabellada": el SAT le pide pintar un mural completo para cubrir una deuda fiscal menor, ignorando su edad y la desproporción económica de la solicitud.
Peredo, con una trayectoria que abarca muros en París, Estados Unidos y el Palacio de Gobierno de Veracruz, asegura que tras 40 años de cumplimiento puntual bajo este esquema, el fisco ha modificado sus criterios de forma arbitraria, asestando lo que él llama "un machetazo al muralismo mexicano".
Melchor Paredo dice que la obra es mucho más cara que el impuesto
El conflicto nace de la declaración del ejercicio fiscal 2023, presentada en 2024. Peredo entregó un cuadro de caballete para cubrir sus impuestos, como lo había hecho durante décadas. Sin embargo, un año después, en 2025, la autoridad rechazó la pieza.
El argumento del SAT, según relata el artista, es que el pago en especie debe realizarse con una obra de "técnica y proporciones similares al bien enajenado". Dado que Peredo declaró ingresos por obra mural, el SAT exige un mural como pago.
Las cuentas no salen:
El valor de la obra original: 200 mil pesos.
El impuesto a pagar: Aproximadamente 32 mil pesos.
La exigencia del SAT: Crear un nuevo mural (con valor de producción y mercado de 200 mil pesos) para pagar una deuda de 32 mil.
"Me resulta descabellado... hacer otra obra con las mismas características implicaría duplicar ese monto", señaló el artista, evidenciando que el costo de producción superaría por mucho la obligación fiscal.
La historia se repitió en su declaración de 2024 (presentada en abril de 2025). Por la venta de un retrato de 30 mil pesos, el fisco le solicita un cuadro de características similares, lo que obligaría al pintor a entregar una pieza con valor de 30 mil pesos para cubrir un impuesto de apenas 4 mil 800 pesos.
Melchor Paredo: "No somos fabricantes de tornillos"
En una carta dirigida a Emmanuel Díaz Martínez, subadministrador de Pago en Especie del SAT, Peredo advierte que esta interpretación administrativa ignora la realidad de la producción artística.
Un mural no es un lienzo que se pinta en una tarde. Requiere:
De uno a cinco años de trabajo físico.
Contratación de andamios y ayudantes (con sus respectivos seguros).
Asesoría arquitectónica.
Exigir esto a un hombre de casi un siglo de vida no solo es financieramente inviable, sino físicamente peligroso. "Minimizan el valor cultural y estético de las obras, al considerarlas un objeto y no portadores de cultura", sentenció el maestro.
Dejá tu comentario