Esta famosa marca de jugo de soya miente en todos sus productos y Profeco recomienda no comprarla

Profeco detectó que una famosa marca de jugo de soya miente sobre su contenido. Conoce cuál es y qué otras bebidas fueron desaprobadas por el estudio.

Esta famosa marca de jugo de soya miente en todos sus productos y Profeco recomienda no comprarla

En un nuevo estudio realizado por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), quedó al descubierto que una reconocida marca de bebidas vegetales ha estado proporcionando información engañosa a los consumidores mexicanos. A través de su más reciente edición de la Revista del Consumidor, la dependencia expuso irregularidades graves en el contenido declarado en varios productos, sobre todo en aquellos que se promocionan como saludables.

El análisis, que incluyó más de 50 productos envasados de jugos y bebidas saborizadas con fruta y soya, evidenció que varias marcas exageran los porcentajes de ingredientes naturales que dicen contener. Esto representa una falta de transparencia que afecta directamente el bolsillo y la salud de quienes buscan alternativas más nutritivas en el supermercado.

Entre los productos señalados se encuentra una marca muy conocida por su línea de bebidas de soya. Aunque en su empaque asegura ofrecer altos porcentajes de soya y fruta, los análisis químicos demostraron lo contrario. Ante este hallazgo, Profeco emitió una advertencia clara: no se recomienda el consumo de estas bebidas hasta que corrijan sus prácticas comerciales.

Profeco: la marca de jugo de soya que no recomienda

La empresa en cuestión es Ades, una marca popular entre quienes buscan opciones vegetales como sustituto de la leche. Según Profeco, esta marca indica en su etiquetado que sus bebidas contienen 14% de soya, cuando en realidad el contenido real es mucho menor, rondando apenas entre el 2% y el 3%, dependiendo del sabor.

Las variedades reprobadas por el laboratorio de Profeco incluyen sabores como:

• Guanábana

• Manzana

• Durazno con manzana

• Mango con manzana

• Naranja

• Piña coco

• Uva

En cada una de estas presentaciones, se detectó una menor proporción tanto de soya como de fruta respecto a la que aparece en la etiqueta. Este tipo de engaño no solo rompe la confianza del consumidor, sino que también viola la normativa mexicana en materia de etiquetado e información comercial.

Profeco: otras bebidas que también desaprobaron el estudio

Además de Ades, otras marcas también fueron reprobadas por mostrar datos inexactos en su composición. Entre ellas se encuentra Boing!, una marca tradicionalmente asociada con jugos naturales. Sin embargo, sus productos sabor durazno y naranja tampoco cumplieron con lo prometido.

Por ejemplo:

• El jugo de durazno afirma tener un 10% de fruta, pero contiene solo un 6.5%.

• El de naranja declara 12% de jugo, cuando en realidad se quedó en un 10%.

Estos resultados provocan preocupación, sobre todo en consumidores que confían en el contenido declarado para elegir un producto con mayor valor nutricional. Profeco señala que estos detalles pueden inducir a error y generar compras poco informadas.

Más allá de las bebidas, la Profeco también revisó otros productos de consumo cotidiano y encontró fallas similares. Tal es el caso de unas pilas de la marca Energizer, modelo NH15BP-4-UPN-168912, que no cuentan con información en español ni con los datos completos del comercializador o importador, incumpliendo con las normas mexicanas de etiquetado.