La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) encendió las alertas entre los amantes del chocolate tras publicar los reveladores resultados de su más reciente estudio de calidad correspondiente al mes de marzo de 2026. A través de la Revista del Consumidor, la dependencia expuso a aquellas marcas comerciales que se venden en los anaqueles como auténticas barras de chocolate, pero que en la práctica incumplen con los componentes mínimos para ostentar dicha denominación oficial.
Estas dos marcas de barras de chocolate no son chocolate: la revelación de la Profeco en su estudio de calidad de marzo 2026
El Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor analizó 31 productos para verificar su estricto cumplimiento con las normativas sanitarias y comerciales vigentes. Los resultados destaparon engaños al comprador.
-
Estas tres marcas de queso Oaxaca aportan más de 20% proteína, su calidad es excelente y para la Profeco son las mejores del mercado
-
La única marca de salchicha 100% de pavo con mucha proteína y baja en sodio que Profeco recomienda en 2026
Estas marcas de chocolate no son chocolate.
El análisis exhaustivo evaluó un total de 31 presentaciones diferentes, abarcando categorías que van desde el chocolate amargo, oscuro y semiamargo, hasta las opciones blancas, con leche y sin azúcar. Durante las pruebas, los especialistas verificaron el aporte nutrimental, descartaron la presencia de metales pesados y revisaron meticulosamente que la grasa de los productos proviniera legítimamente del cacao, un requisito inquebrantable establecido en la Norma Oficial Mexicana (NOM-186-SSA1/SCFI-2013).
Profeco: las barras de chocolate que NO son chocolate
El hallazgo más alarmante del reporte apuntó directamente contra dos productos que engañan a los consumidores en su composición. Las marcas D’meals y M D D no lograron demostrar ser chocolates auténticos, por lo que reprobaron las pruebas de la Procuraduría.
El dictamen determinó que ambas presentaciones incumplen con lo establecido en la NOM-186 debido a que la grasa que contienen no es característica del cacao, sino de otro tipo de fuentes, violando la denominación comercial del producto.
El contraste: el chocolate del Bienestar y las fallas de etiquetado
En el lado opuesto del espectro, la Profeco destacó el desempeño de la barra de chocolate amargo del Bienestar (presentación de 20 gramos). Este producto de comercio justo "Hecho en México" no solo cumplió íntegramente con la normativa de ingredientes e información comercial, sino que se posicionó como una de las opciones más económicas del mercado. El estudio detalló que 100 gramos del chocolate del Bienestar cuestan en promedio $70.00 pesos, mientras que la misma cantidad de la marca Lindt Excellence, con características similares, alcanza los $142.00 pesos.
Sin embargo, el rubro de información comercial evidenció múltiples deficiencias en otras marcas de renombre:
- Golden Hills: Sus versiones con leche y amargo confunden al consumidor usando la leyenda "Fecha de Caducidad" cuando en realidad el dato se refiere a la fecha de consumo preferente.
- L’atelier: Incurre en el error inverso, utilizando "Fecha de Consumo Preferente" para lo que legalmente es su fecha de caducidad.
- Lindt Lindor: No presenta su denominación y contenido neto en la superficie principal de exhibición de su etiqueta frontal.
- Vaquita original: Oculta los sellos de etiquetado frontal (exceso de calorías, azúcares y grasas saturadas), ubicándolos fuera de la superficie principal del envase.
- Stella: Sus barras semiamargo sin azúcar y con leche sin azúcar no presentan la denominación completa con la misma tipografía en la cara principal.
Alerta para padres: los chocolates con edulcorantes
Otro de los puntos críticos del estudio de marzo 2026 fue la advertencia sobre los productos que se comercializan "sin azúcar". La Profeco detectó que varias marcas utilizan edulcorantes para compensar el sabor, por lo que emitió una recomendación estricta para que niñas y niños no los consuman.
Las marcas señaladas en esta alerta infantil son: Carlos V cero (NESTLÉ stick), D’meals, Holex, Stella, Hershey’s zero azúcar, Turín zero sugar, Valor y M D D.
Para realizar una compra inteligente, la dependencia aconseja revisar siempre el contenido de grasa y proteína, recordando la regla de oro: a mayor contenido de cacao, menor cantidad de azúcares. Finalmente, en cuanto a su conservación, se sugiere mantener las barras en su empaque cerrado dentro de un lugar fresco, protegido de la luz y, sobre todo, evitar meterlas al refrigerador, ya que la humedad opaca el chocolate y genera una capa blanquecina en la superficie.
- Temas
- Profeco



Dejá tu comentario