ver más
19 de julio 2024 - 13:00

Profeco: cuáles son las peores marcas de leche de almendras

¿Eres consumidor frecuente de la leche de almendras? pues entérate que marcas no recomienda Profeco.

ver más

Cuáles son las marcas de "leche de almdendras" que no son recomendadas por Profeco. 

Freepik

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) es una entidad del gobierno mexicano dedicada a proteger los derechos de los consumidores. Su misión principal es garantizar que las empresas y proveedores cumplan con las normativas establecidas, asegurando que los productos y servicios ofrecidos en el mercado sean seguros, transparentes y de calidad. Además, Profeco ofrece asesoría y mediación en conflictos entre consumidores y proveedores, promueve la educación sobre derechos del consumidor, y realiza investigaciones para detectar prácticas comerciales desleales o fraudulentas.

En esta ocasión, La procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha revelado los resultados de su estudio sobre distintas marcas de "leche de almendra", destacando las marcas que no cumplen con los estándares de calidad exigidos.

La popularidad creciente de las bebidas alternativas a la leche de vaca ha llevado a la Profeco a analizar detalladamente 43 productos, de los cuales 13 son variantes con sabor a almendra. Según el organismo, es importante aclarar que estas bebidas no deben ser etiquetadas como "leche de almendras", sino como "bebidas vegetales con sabor a almendra", dado que no cumplen con los criterios para ser consideradas leche.

image.png

Las peores marcas de leche de almendras según Profeco

El estudio identificó varias deficiencias significativas en algunas marcas destacadas del mercado. Por ejemplo, Carnation Almendra fue señalada por no cumplir con la normativa oficial al no especificar adecuadamente el contenido de almendras en su producto y utilizar la denominación incorrecta de "alimento".

Otra marca evaluada, Blue Diamond Almonds Almond Breeze, recibió críticas por incompletitud en la información al consumidor, omitiendo sellos relevantes como el exceso de sodio y azúcares. Además, la Profeco desmintió la afirmación de que este producto contiene "50% más calcio que la leche", lo cual no fue corroborado por el estudio.

En el caso de Silk, otra marca evaluada, se destacó la publicidad engañosa respecto al contenido de calcio, lo que representa un incumplimiento según las regulaciones vigentes.

Además, marcas como Great Value y Valley Foods fueron penalizadas por utilizar etiquetas engañosas o no autorizadas por la normativa mexicana, lo cual infringe la NOM-051-SCFI/SSA1-2010 sobre el etiquetado de alimentos.

Estos resultados enfatizan la importancia de que los consumidores estén informados al elegir productos alimenticios, verificando los detalles en los empaques y optando por marcas que cumplan con las normativas para garantizar la calidad y transparencia en la información proporcionada.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar