El conflicto entre Telcel, Bait y Altán sumó un nuevo capítulo con acusaciones por violación de la neutralidad a la competencia y con la intervención de la Unidad de Cumplimiento del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Sigue el conflicto entre Telcel, Bait y Altán: acusaciones por violación a la neutralidad de la competencia con Walmart de por medio
La disputa por el control y la regularización dentro del mercado de las telecomunicaciones en México obliga la intervención de la justicia.
-
El Buen Fin 2024 en Telcel: estas son todos los descuentos especiales del 15 al 18 de noviembre
-
Hoy No Circula: qué autos descansan en CDMX y Edomex este viernes 3 de abril 2026
Sigue el conflicto entre Telcel, Bait y Altán: acusaciones por violación a la neutralidad de la competencia con Walmart de por medio.
Todo comenzó cuándo Telcel acusó a Altán de violar la neutralidad a la competencia luego de que cerrar un acuerdo con Walmart por una serie de condiciones favorables para BAIT, que ya cuenta con 15 millones de usuarios en México.
El crecimiento exponencial de Bodega Aurrerá Internet y Telefonía ha obligado a las autoridades de Telcel a denunciar por trato preferencial y distorsión en el mercado de las telecomunicaciones.
Vale mencionar que BAIT ya es el cuarto operador del mercado en México por volumen de usuarios y si Walmart invierte y desarrolla a esta compañía puede elevar sus ingresos de forma considerable hasta incluso alcanzar los 500 millones de dólares por año.
En la denuncia de Telcel a la Unidad de Cumplimiento del Instituto Federal de Telecomunicaciones asegura: “Tenemos identificado que un usuario mayorista de Altán ha introducido unas ofertas que reflejan el otorgamiento de un trato contrario al principio de neutralidad a la competencia (…) Se trata de Walmart, que opera con la marca BAIT (…) Walmart presenta ofertas minoristas que superan las de todos sus competidores, especialmente la de otros operadores móviles virtuales (…) Las condiciones favorables a Walmart por parte de Altán han generado un rápido y asimétrico crecimiento de su base de usuarios frente al resto de sus competidores”.
Tras recibir está denuncia, la justicia resolvió: “No se advierten elementos para considerar que Altán Redes haya contravenido las obligaciones de neutralidad a la competencia y de la no influencia de prestadores de servicio, por lo que se da por concluido el procedimiento”, explica el documento de notificación a las partes obtenido por el diario El Economista.



Dejá tu comentario