El líder nacionalista afirmó que la ciudadanía ya había rechazado este tipo de proyecto en 2024 mediante un plebiscito.
Álvaro Delgado remarcó que el intento de flexibilizar el régimen de retiro por vía legislativa desconoce el pronunciamiento de la ciudadanía en las urnas.
El presidente del Directorio del Partido Nacional (PN), Álvaro Delgado, cuestionó el proyecto de ley del gobierno que habilita una causal jubilatoria a partir de los 60 años y sostuvo que la ciudadanía ya rechazó esa posibilidad en el plebiscito sobre la seguridad social de 2024.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Democracia también es respetar la voluntad popular", expresó el dirigente nacionalista en sus redes sociales, donde criticó que el Poder Ejecutivo busque avanzar con una iniciativa que, a su entender, contradice el resultado de la consulta popular. Delgado afirmó que el gobierno está insistiendo "por otra vía con algo sobre lo que la ciudadanía ya se pronunció en las urnas". En ese sentido, recordó la reforma previsional aprobada en 2023 y cuestionó el intento de modificar uno de sus aspectos centrales.
"En 2023 hicimos una reforma previsional responsable. En 2024 quisieron revertirla, incluyendo volver a los 60 años, y los uruguayos no acompañaron", sostuvo. El dirigente agregó que "no se pueden seguir buscando caminos alternativos para cambiar lo que la gente no acompañó", y concluyó que respetar la voluntad expresada en las urnas también forma parte de la democracia.
El Poder Ejecutivo anunció este lunes que enviará al Parlamento un proyecto de ley para crear una causal de retiro anticipado a partir de los 60 años, con 30 años de servicios. La iniciativa forma parte de las orientaciones surgidas del Diálogo Social y apunta, según el gobierno, a contemplar las distintas trayectorias laborales y las dificultades que enfrentan algunos trabajadores para permanecer en actividad a edades avanzadas.
De acuerdo con la propuesta oficial, el mecanismo busca atender especialmente a trabajadores de ingresos bajos y medio bajos, que podrían jubilarse con montos similares o superiores a los que regían antes de la reforma previsional de 2023. Los sectores de ingresos medios y altos también podrían acceder a la causal, aunque el esquema prevé incentivos para que continúen trabajando hasta la edad ordinaria de 65 años.
El proyecto establece que quienes opten por el retiro anticipado no podrán compatibilizar la jubilación con un empleo. El Ejecutivo argumenta que la medida busca contemplar el desgaste físico acumulado, las diferencias en las posibilidades de seguir trabajando y las desigualdades en la expectativa de vida según el nivel socioeconómico.
La iniciativa también incorpora modificaciones al suplemento solidario para reforzar las jubilaciones más bajas y sustituye el mecanismo discrecional de ajuste vigente por otro que, según el gobierno, permitirá dar mayor previsibilidad a los gastos del sistema previsional.
Además, amplía el acceso a partidas adicionales para personas con incapacidad permanente y elimina los plazos actuales para reconocer servicios laborales anteriores al inicio de la historia laboral en 1996.
Según las proyecciones de los servicios actuariales del Banco de Previsión Social (BPS) incluidas en la presentación oficial, los cambios no comprometerían la sostenibilidad financiera del sistema. El costo anual máximo se ubicaría en 0,16% del Producto Interno Bruto (PIB) entre 2040 y 2045 y luego disminuiría hasta llegar a cero en el largo plazo. La propuesta deberá ser discutida en el Parlamento, donde se definirá su alcance y eventual aprobación.