La petrolera estatal absorbió el gradualismo en el aumento de precios de nafta y gasoil como una de las consecuencias de la guerra en Medio Oriente.
Ancap resignó 80 millones de dólares en venta de combustibles durante el primer semestre.
La Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (Ancap) registró una brecha negativa de 80 millones de dólares entre los ingresos efectivos que obtuvo por la venta de combustibles y el Precio de Paridad de Importación (PPI) informado por la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La guerra en Medio Oriente y el shock energético provocado por el cierre del estrecho de Ormuz fueron los grandes determinantes del escenario de precios a nivel global durante el primer semestre —considerando que el conflicto comenzó con los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán el 28 de febrero—; y en Uruguay, generó que los mecanismos de ajuste para los precios de venta al público (PVP) de los combustibles sufriera modificaciones.
En ese sentido, Ancap destacó que entre enero y marzo, los precios se determinaron según la metodología establecida por el gobierno del Frente Amplio (FA), que dispuso los ajustes de forma bimestral —junto con la regla de estabilización, con el tope del 7% y el adicional de 1,2 pesos por litro a las naftas y el gasoil—; pero que, a partir de abril, fue necesario suspender de manera transitoria este esquema ordinario y responder a las circunstancia excepcionales que afectaron el equilibrio del sistema de precios con una revisión mensual.
Junto con este esquema de fijación de precios excepcional, también se implementó el tope de 7% a los aumentos de combustibles, que experimentaron especialmente la alta volatilidad del mercado petrolero internacional. Esta estrategia de contención —con la que el gobierno buscó no trasladar de forma inmediata al bolsillo de los uruguayos el fuerte incremento en naftas y gasoil—, llevó a que los ingresos de Ancap se ubicaran "significativamente por debajo de la referencia del PPI", y que la brecha negativa por esta diferencia alcanzara los 80 millones de dólares.
En ese sentido, la petrolera estatal difundió cuál fue el precio de venta real de los combustibles y cuál fue el precio de venta señalado por el PPI en los primeros seis meses del año. En el caso del gasoil 50S, la brecha entre uno y otro —que entre enero y marzo se mantuvo a favor del PVP, en tanto este se ubicó por encima del indicado por Ursea— llegó a ser casi del 16% en abril y casi del 15% en mayo, con valores de 16 pesos por debajo de la recomendación técnica.
En cuanto a la nafta Super 95, solo abril y mayo registraron un precio de venta menor al PPI, un 3,55% y un 2,17%, respectivamente. Y con el supergás, el PVP fue menor al de referencia durante todo el año, llegando a su brecha máxima de 17,6% en abril.