Dirigentes del Partido Comunista y el Partido Socialista apuntaron contra el Poder Ejecutivo tras el descarte de los cambios anunciados para las AFAP.
El Diálogo Social crea nuevos roces en la interna del Frente Amplio.
Sectores del Frente Amplio (FA) volvieron a expresarse de forma diferenciada con la conducción del gobierno por el rumbo político, esta vez en relación con los cambios anunciados para las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP) en el marco del Diálogo Social que, finalmente, fueron descartados por el Poder Ejecutivo: "Si se comprometió algo, hay que cumplirlo".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La decisión del gobierno de, finalmente, no avanzar con los cambios al sistema de AFAP como una de las medidas dentro de la reforma de la seguridad social —un punto que formó parte de las sugerencias y conclusiones del proceso de Diálogo Social que se extendió por un año—, no solo fue un balde de agua fría y un nuevo factor de rispideces del FA con el PIT-CNT, sino que también generó una nueva fisura en la interna de la fuerza política, con los sectores que tienden a estar más alineados con los reclamos sindicales: el Partido Comunista (PCU) y el Partido Socialista (PS).
En ese sentido, las críticas giraron principalmente en torno a lo que se consideró desde la central sindical como una falta a la palabra por parte del gobierno y el incumplimiento de lo acordado en el Diálogo Social.
Uno de los que cuestionó la decisión oficial del Ejecutivo fue el senador del PCU Óscar Andrade, que apuntó a una "presión muy dura del capital financiero" como la razón detrás del retroceso del gobierno en cuanto a la definición sobre el régimen de las AFAP, que constituye "un problema".
"Lo que tenés que explicar es que hay un momento global de acciones deliberadas que intentan golpearte. El diálogo y el acuerdo fue identificado como un componente a pegarle y se le pega al diálogo", manifestó, en diálogo con el canal de streaming Dopamina; e insistió en que es "obvio" que "sabotean un acuerdo a partir de la presión de sectores financieros".
Lo finalmente anunciado por el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, no solo descartó quitar la gestión comercial a las AFAP, sino que amplió las inversiones habilitadas para estas entidades en el exterior. "Fue durísimo, no tanto por los contenidos. Yo fui dirigente sindical. Si yo firmo un acuerdo por 10, no me des 9,99; es 10. No porque te transformaste en un vintenero; es porque tiene que valer mi firma, lo que represento vale", afirmó Andrade.
Por su parte, el diputado del PS, Gustavo González, señaló que en rueda de prensa que "hay que escuchar siempre al movimiento sindical", que ahora apunta que "no se cumplió lo que se estaba hablando en el Diálogo Social". "Eso hay que sentarse y verlo, porque a mí me preocupa si esto es efectivamente así, y no tengo por qué dudarlo. A mí me parece que el Frente Amplio siempre debe escuchar a las organizaciones sociales y del campo popular, y en este caso nos abre un debate que no sé si es el momento oportuno para nuestro gobierno", consideró.
De todos modos, fue enfático en que "si se comprometió algo, hay que cumplirlo". "Eso está en debate, esperaré a la fundamentación del MEF, pero entiendo que las AFAP es un tema que siempre abre un debate profundo en el Frente Amplio. Ahora, lo que yo no estoy de acuerdo es en que, si se comprometió algo, no hacerlo", insistió.
Por otra parte, señaló que, con lo anunciado por el equipo económico, "se blinda a las AFAP totalmente": "Yo estoy de acuerdo a muerte con una seguridad social del Estado, no de privados", remarcó González.