"El negocio no da para más", desde la oposición reflotan el reclamo de retirar a Ancap del mercado del cemento

La planta cementera interrumpió décadas de debate tras los intentos fallidos de modernización bajo diversas administraciones de gobierno.

Debate por las empresas públicas y la agenda de competitividad.

El diputado del Partido Colorado (PC), Gabriel Gurméndez, volvió a plantear que Ancap cierre definitivamente la producción de cemento pórtland y remarcó que la empresa pública genera pérdidas que terminan pagando todos los uruguayos a través de impuestos.

Para graficar la magnitud del problema, Gurméndez recordó que el negocio del pórtland acumuló pérdidas por 800 millones de dólares en las últimas dos décadas, de los cuales 31 millones de dólares correspondieron solo al año pasado. "Ancap no termina de poder dar vuelta este muy mal negocio", había señalado el diputado en un video difundido días atrás, en la misma línea que repitió en Radio Carve.

El diputado fue categórico respecto al origen del problema: las pérdidas, dijo, "son crónicas, importantísimas, y vienen de hace décadas", atravesando "varias administraciones" sin que ningún gobierno lograra revertirlas. Recordó además que en el pasado se hicieron intentos de modernizar las plantas de Paysandú y Minas, y que esos intentos "fracasaron".

Críticas al directorio y a la salida de las intendencias

Gurméndez cuestionó duramente el rumbo que, a su juicio, está tomando el directorio de Ancap frente al problema. Según el diputado, el organismo "no tiene en claro qué quiere hacer" con el pórtland y solo esbozó alternativas que calificó de "cuestionables", como la de aumentar las inversiones en la planta con la expectativa de revertir las pérdidas recién dentro de quince años.

La opción que generó mayor rechazo del legislador fue la salida que terminó concretándose en las últimas semanas: el acuerdo por el cual las intendencias del país se comprometen a comprarle pórtland a Ancap. Para Gurméndez, ese mecanismo implica que los gobiernos departamentales terminen pagando un precio mayor al de mercado, trasladando así el costo del negocio deficitario a los contribuyentes.

"No hay soluciones arriba de la mesa, creo que hay que terminar con esta aventura", sentenció el diputado, en la frase que sintetizó su reclamo de poner fin lisa y llanamente a la actividad cementera del ente.

El impacto en la construcción y el guiño a la ley de competitividad

El legislador colorado también apuntó al efecto del negocio deficitario sobre el resto de la economía. Sostuvo que hay que evitar que la situación de Ancap siga afectando la actividad nacional, en la medida en que el sobrecosto del pórtland estatal contribuye a encarecer el cemento y, con eso, no colabora con el desarrollo de la construcción, un sector que también genera empleo.

En ese sentido, Gurméndez planteó que Uruguay es "un país caro para trabajar y producir" y que situaciones como la del pórtland de Ancap explican buena parte de ese problema. Por eso, sugirió que sería positivo incorporar una solución para el caso dentro de la ley de competitividad y reducción del costo de vida que el Poder Ejecutivo envió al Parlamento.

"Si queremos abaratar el costo país y que la economía crezca, me parece que tenemos que ir por este camino", cerró el diputado, en referencia a la eliminación de la línea de negocio cementera.

El proyecto y el rechazo del oficialismo

El planteo de Gurméndez no es solo discursivo: junto a Quintana y Jorge presentó hace pocos días un proyecto de ley para derogar la fabricación de pórtland por parte de Ancap, que alcanza a "todas las actividades conexas, afines y derivadas" que el ente desarrolla en esa rama desde que se le otorgó la competencia legal, en 1931. La iniciativa prevé que los jerarcas del sector sean redistribuidos dentro del propio organismo o, si eso no es posible, ofrecidos a otras reparticiones del Estado.

El diputado frenteamplista, Alejandro Zavala, calificó la idea de "disparate" y advirtió que, si Ancap deja de producir, el país quedaría "atrapado de las empresas privadas o de importar pórtland". En la misma línea, su correligionario Juan Gorosterrazú sostuvo que el Estado "no puede renunciar a una capacidad industrial estratégica" y que la discusión "no tiene que ser cómo liquidar al pórtland, sino cómo hacer viable el negocio".

Incluso dentro del propio Partido Colorado el proyecto no es unánime, ya que el diputado por Paysandú, Walter Verri, dijo no compartir la iniciativa de su correligionario, mientras que el nacionalista Fermín Farinha la calificó de "incompleta" por no contemplar el impacto laboral y social sobre su departamento, sede de una de las dos plantas cementeras de Ancap.