El canciller comparece ante la Comisión Permanente, con una agenda que también incluye el tratamiento de los acuerdos Mercosur-UE y Mercosur-Singapur.
Mario Lubetkin fue interpelado en el Parlamento, con Venezuela y las visas de Estados Unidos como ejes.
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRREE), Mario Lubetkin, fue interpelado este jueves en la Comisión Permanente, a partir del pronunciamiento de Uruguay frente a la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y el congelamiento de las visas residenciales de ese país para los ciudadanos uruguayos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El canciller compareció en el Parlamento con varios temas en la agenda del miembro interpelante, el diputado del Partido Nacional (PN) Juan Martín Rodríguez. Además de las dos grandes polémicas recientes que involucran la relación del país con Estados Unidos, también se ahondó en el tratamiento de los acuerdos del Mercosur con la Unión Europea (UE) —cuya ratificación ya se trabaja a nivel legislativo— y con Singapur, que entrará en vigencia local el 1° de marzo.
Asimismo, Lubetkin hará un balance sobre el reciente viaje oficial a China, encabezado por el presidente Yamandú Orsi.
El canciller fue convocado por la oposición para que dé explicaciones sobre los recientes y no pocos acontecimientos en materia geopolítica y la respuesta del gobierno a los mismos. Principalmente el pronunciamiento del gobierno ante la intervención estadounidense en Venezuela —específicamente, el comunicado conjunto publicado con Brasil, Chile, Colombia, España y México, duramente criticado por la Coalición Republicana (CR)— y el consiguiente congelamiento del procesamiento de visas residenciales por parte del gobierno de Donald Trump.
El martes pasado, Lubetkin acudió a la primera sesión de la comisión especial creada para tratar el acuerdo Mercosur-UE, en el comienzo del proceso de ratificación legislativa del tratado.
Allí, el canciller destacó que, apenas un mes después de la firma del pacto, el tema ya se encuentra a estudio parlamentario y subrayó el "respaldo extraordinario" que, según afirmó, percibió por parte de la mayoría del sistema político. Sostuvo que el tratado marcará cambios relevantes en el desarrollo productivo y económico del país en los próximos 10 a 15 años, aunque remarcó que el apoyo no implica una visión acrítica, sino un respaldo acompañado de debate y reflexión.
El primer cuestionamiento apuntó a los pronunciamientos del gobierno uruguayo sobre Venezuela. El diputado del Partido Nacional (PN), Juan Martín Rodríguez, criticó que "algunas han ido mutando" y cuestionó que en los comunicados oficiales se omite "expresamente" una referencia al "régimen dictatorial preexistente en Venezuela".
"En el Frente Amplio (FA) conviven dos demonios: el de los históricos admiradores del chavismo, de la dictadura venezolana, los radicales, y por otro lado, existen aquellos que han sufrido de parte de los otros, que son la mayoría, la presión para silenciarse, pero que poco a poco se han ido haciendo escuchar", arremetió Rodríguez y luego remarcó: "Los moderados han ido avanzando, por suerte".
Lubetkin respondió de manera contundente: "Este gobierno ha tomado posiciones muy claras en relación a lo que es la situación de Venezuela en todas sus dimensiones. No ha reconocido al presidente Nicolás Maduro, por el resultado electoral que nunca quedó claro qué fue lo que pasó, porque las actas oficiales nunca se terminaron de dar a conocer, y por sentido lógico, tampoco reconocemos a quien siguió en su línea", dijo en referencia a Delcy Rodríguez.
El canciller recordó que en 2017 se tomó la decisión de apartar a Venezuela del Mercosur por los parámetros democráticos, aunque cuestionó la intervención de Estados Unidos. "Si vamos por ese camino, todos corremos riesgo", advirtió.
"Estamos monitoreando. Todos estamos analizando. Y yo me atrevería a decir que nadie puede afirmar hoy cuál puede ser el proceso y cuál puede ser el desarrollo del escenario venezolano en las próximas semanas o meses", sostuvo Lubetkin.
Sobre el congelamiento de visas residenciales estadounidenses para uruguayos, Rodríguez consultó si hubo novedades tras la reunión entre el presidente Orsi y el embajador norteamericano, y a qué se atribuye la inclusión de Uruguay en la lista, sugiriendo que podría deberse al "cúmulo de señales de nuestro país en favor de otra potencia".
Lubetkin fue categórico sobre la falta de información: "No hay novedades sobre esta pausa sorpresiva que se definió en Estados Unidos. Lamentablemente no hay novedades tampoco de por qué se hizo, ni a nosotros ni a los otros 74 países. Seguimos sin saber, los 75 países de esa lista, por qué. A esta altura, lo único que nos interesa, porque realmente es incómodo y nos molesta, queremos que se termine esa lista y sobre todo queremos salir nosotros".
La oposición cuestionó por qué hubo cuatro meses de demora para "realizar el correspondiente depósito del instrumento de ratificación del acuerdo de libre comercio entre Mercosur y Singapur".
"Desde el Poder Ejecutivo, y está bien, se nos ha pedido celeridad en cuanto al tratamiento del acuerdo Mercosur y Unión Europa, y así estamos trabajando. Ahora, ¿cuatro meses para depositar el instrumento internacional?", remarcó Rodríguez.
La subsecretaria de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi, explicó que la demora tuvo que ver con los requisitos para la publicación en el Diario Oficial por la cantidad de páginas. "Esto es una enseñanza que tomamos, y gracias a la cual estamos haciendo las gestiones necesarias para que por lo pronto en el caso Mercosur-UE no lleve tres meses la publicación del diario oficial, porque es cierto y hay derecho a decir, el apuro y la urgencia del tema a nivel legislativo no puede quedar demorada por una publicación o un formateo de un documento", reconoció.
El viaje del presidente Orsi a China también generó cuestionamientos. Rodríguez consultó sobre el número preciso de compatriotas en la delegación, los costos de viáticos y las denuncias de empresarios que llegaron tarde a actividades, incluso a la reunión con Xi Jinping, por mala comunicación de la agenda.
"El presidente Orsi ha dicho que todo viaje bilateral que haga va a ser acompañado por empresarios y otros actores de la realidad nacional", defendió Lubetkin. Reconoció que el gran número de acompañantes, mayor al esperado inicialmente, generó "problemas organizativos y logísticos, que por suerte fueron poquísimos". "Los objetivos que teníamos planteados para esta visita fueron logrados", sostuvo el canciller y destacó "el número y la calidad" de la delegación.
El diputado blanco también cuestionó la línea sobre Taiwán incluida en la declaración conjunta. "Considero que la inclusión de esta frase es hacer un además" por ser una intromisión en asuntos internos de forma "gratuita", dijo Rodríguez.
Lubetkin explicó que "fueron meses de discusión, en los cuales se proponía y se contraproponía, como toda elaboración de un documento complejo e importante" y que "desde el punto de vista conceptual" se asimila a lo firmado previamente por gobiernos anteriores. "No tiene ningún cambio en lo sustancial, salvo por el gran capítulo de innovación, tecnología, etcétera, que es la gran novedad", aseguró.
La oposición también consultó si Uruguay ha tomado "posición notoriamente pro China". Lubetkin fue directo: "Nosotros somos pro Uruguay. Ojalá podamos tener los mayores consensos para ir construyendo políticas de Estado".
El interpelante cuestionó por qué recurrieron a una interpelación y no a una convocatoria a Comisión Permanente, e infirió que se debe a que "el oficialismo no quiere tratar el tema Venezuela".
"Nos llama la atención, presidenta, que de todas las convocatorias que se plantearon de parte de la oposición a la bancada de gobierno, la única que el oficialismo no dio sus votos, es la de Cancillería", dijo Rodríguez dirigiéndose a la presidenta Bettiana Díaz.
"No es el canciller el que no quería venir a hablar, a exponer, a intercambiar, es la bancada oficialista, que quería bloquear la comparecencia. Y de eso se va a tener que hacer cargo usted, presidenta", agregó, acusando al oficialismo de generar "mal clima en el Parlamento". El canciller Lubetkin comenzó su disertación remarcando la importancia del buen diálogo para crear políticas que se extiendan por más períodos de gobierno.
Dejá tu comentario