oEl gobierno de Javier Milei presentó una queja diplomática por un espacio promocional de la Embajada del Reino Unido que se refiere al territorio como Falkland Islands.
Argentina elevó un reclamo a Uruguay por un stand sobre las Islas Malvinas.
FEl gobierno de Javier Milei presentó una queja diplomática ante el Ministerio de Relaciones Exteriores (MRREE) debido al stand de la Embajada del Reino Unido en una exposición, que promociona las Islas Malvinas bajo la denominación colonial de Falkland Islands, en un momento en el que el país vecino refuerza su histórico reclamo por la soberanía del territorio isleño.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Las Islas Malvinas vuelven a ser un tema de fricción diplomática entre Uruguay y Argentina, luego de que, en abril de este mismo año, se diera una polémica a partir de un avión británico que utilizó Montevideo como base para viajar al territorio austral, en disputa histórica entre el país vecino y el Reino Unido, que lo ocupa ilegítimamente. En esta ocasión, el reclamo formal lo generó un stand británico en la Expo Prado, que promociona turística y comercialmente las islas bajo la denominación colonial inglesa.
Ni el stand ni la queja son novedad: todos los años se repite el mismo escenario y la discrepancia argentina respecto de que la Embajada del Reino Unido se refiera a las islas como "Falkland" en su espacio en la Expo Prado. Y este año, en la edición 121 del evento, volvió a ocurrir.
Ante esto, y a través de su embajada en el país, el gobierno argentino envió un documento de rechazo el pasado 31 de agosto a la Cancillería, específicamente sobre el espacio promocional que difunde “un ‘escenario isleño’ en el cual se distribuye material en español sobre las Islas Malvinas con la denominación incorrecta utilizada por el Reino Unido y folletos de contenido netamente político”. “Esta representación desea expresar su rechazo a la presencia del mencionado ‘escritorio’ de las Islas Malvinas en la edición 2026 de la feria Expo Prado", agregó el escrito.
Según reconstruye la queja formal argentina, en el predio de la exposición rural se exhiben imágenes que invitan a viajar a la islas bajo el nombre de "Falkland Islands", las cuales se suman a actividades comerciales como degustaciones de productos locales bajo la misma denominación territorial colonial.
“Frente a la posibilidad de que se verifique nuevamente la presencia de un ‘escenario isleño’ en el pabellón británico de la feria Expo Prado 2026, la República Argentina lamentaría profundamente que se aproveche el tradicional evento del agro uruguayo para promover el posicionamiento británico en las Islas Malvinas como si se tratara de una entidad diferenciada de la República Argentina”, advirtió.
Por otra parte, aunque en la misma línea de reclamo, la embajada del país vecino alertó sobre "la visita de 'delegaciones' del autodenominado 'gobierno' isleño", pese a no ser reconocido por ninguna de las dos naciones rioplatenses. Y solicitó formalmente al gobierno uruguayo que las autoridades locales "tengan a bien no mantener contactos oficiales con ilegítimas autoridades isleñas".
En respuesta, Cancillería transmitió a los presidentes de ambas cámaras del Parlamento, la vicepresidenta Carolina Cosse en el Senado y el legislador del Partido Nacional (PN) Rodrigo Goñi en Diputados, la sugerencia de "evitar contactos de carácter oficial con eventuales representantes o enviados de las Islas Malvinas".
El pedido generó rispideces tanto en las filas del Frente Amplio (FA) como en las de la oposición, no tanto por el contenido, sino por las formas; lo que llevó al MRREE a aclarar que la comunicación se trató de un "error involuntario".
Según explicó la vicecanciller Valeria Csukasi, "hubo una confusión": "Argentina hace una gestión todos los años, no es novedoso, es una gestión que los embajadores de Argentina han hecho históricamente desde que tenemos Rural del Prado. Por error se envió al Parlamento, no debería haberse enviado más que comunicación, y salió anexado una comunicación interna que no debería haber llegado a ellos", sostuvo.
Asimismo, señaló que el titular de la Cancillería, Mario Lubetkin, "tomó conocimiento de eso y dio marcha atrás con la instrucción que se había dado". "Los legisladores pueden hacer lo que quieran, obviamente, hay separación de poderes en este país” agregó.