No te lo esperas: estas son las personas que más odia Carlos Slim Helú y asegura que son "imbéciles"

Descubre quiénes son las personas más odiadas del empresario más rico de México.

Carlos Slim Helú.

El empresario mexicano Carlos Slim Helú, uno de los hombres más ricos del mundo, volvió a encender la polémica tras lanzar duras declaraciones contra tres economistas galardonados con el Premio Nobel de Economía 2024. Durante su conferencia anual del pasado 10 de febrero, el magnate calificó a los autores del libro Por qué fracasan los países de “imbéciles”, desatando una fuerte discusión pública sobre el papel que jugó en la privatización de Teléfonos de México (Telmex) en la década de 1990.

La controversia surgió cuando Slim fue cuestionado sobre los señalamientos que hace el libro -escrito por Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson- acerca del supuesto “capitalismo de cuates” en México. Visiblemente molesto, el empresario respondió que los economistas “ponen las cosas sin saber qué escriben”, negando que su fortuna se haya construido mediante privilegios o favores políticos. Estas palabras fueron rápidamente replicadas en redes sociales, generando reacciones entre analistas, empresarios y figuras públicas.

La polémica propuesta laboral de Carlos Slim Helú: pensiones IMSS e ISSSTE a los 75 años, jornadas de 12 horas y solo tres días a la semana

El incidente ha colocado nuevamente a Slim en el centro del debate sobre las relaciones entre el poder económico y el poder político en México. Mientras sus defensores aseguran que su éxito es fruto del talento empresarial y la visión a largo plazo, sus críticos lo acusan de haberse beneficiado de un sistema de privatizaciones que concentró la riqueza en pocas manos. Con una fortuna estimada en más de 90 mil millones de dólares, el presidente del Grupo Carso se mantiene como una figura clave en la economía mexicana y latinoamericana.

Qué dijeron los ganadores del Nobel 2024 sobre Carlos Slim Helú

En su libro Why Nations Fail (Por qué fracasan los países), los economistas Acemoglu, Johnson y Robinson -recientes ganadores del Premio Nobel de Economía 2024- dedican un capítulo al caso mexicano, utilizando la figura de Slim como ejemplo del llamado “capitalismo de amigos”. Según los autores, la privatización de Telmex en 1990, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, representó un caso emblemático de cómo las instituciones débiles y las decisiones políticas pueden favorecer a grupos empresariales específicos.

El texto sostiene que Slim no presentó la oferta económica más alta por Telmex, pero aun así obtuvo el 51% de la compañía gracias a métodos financieros y acuerdos políticos. Se menciona que habría utilizado dividendos de la propia empresa para pagar parte de la compra, lo que le permitió consolidar un monopolio en telecomunicaciones durante los años siguientes. Los autores afirman que en países con marcos regulatorios más estrictos -como Estados Unidos- un proceso similar habría sido imposible.

La polémica se intensificó cuando la politóloga Denisse Dresser difundió fragmentos del libro, reabriendo la discusión sobre el papel del empresariado mexicano en la desigualdad económica. En su defensa, Slim argumentó que los economistas no entienden la complejidad del contexto nacional ni los desafíos que enfrentaban los inversionistas en los años noventa. Sin embargo, el episodio ha dejado en evidencia cómo su figura sigue generando opiniones encontradas: símbolo de éxito empresarial para unos, y ejemplo de concentración de poder económico para otros.