Los acreedores de TV Azteca acusan al empresario mexicano de mover activos a nuevas empresas para evitar el cobro de una deuda que ya supera los 600 millones de dólares. La disputa judicial se desarrolla en tribunales de Estados Unidos y suma nuevas denuncias sobre préstamos y presuntas transferencias fraudulentas.
Ricardo Salinas Pliego imita estrategia de Betty La Fea para burlar a sus demandantes en Nueva York: empresas nuevas y una deuda de 600 millones de dólares
La batalla legal entre Ricardo Salinas Pliego y los acreedores de TV Azteca en Estados Unidos sumó un nuevo capítulo. Inversionistas que reclaman el pago de una deuda superior a los 600 millones de dólares sostienen ante tribunales de Nueva York que el empresario mexicano implementó una estrategia similar a la que aparece en la popular telenovela "Yo soy Betty, la fea": crear nuevas empresas y trasladar activos valiosos para mantenerlos fuera del alcance de quienes buscan cobrar.
Según documentos presentados ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York, los demandantes afirman que empresas vinculadas a Grupo Salinas reorganizaron activos clave de TV Azteca hacia una subsidiaria de reciente creación denominada TVA III. De acuerdo con los acreedores, el objetivo habría sido dificultar la ejecución de garantías relacionadas con bonos emitidos en 2017 y que dejaron de pagarse en 2020.
El conflicto gira en torno a una emisión de deuda por 400 millones de dólares que, con intereses acumulados y otros cargos, ya asciende a aproximadamente 630 millones de dólares. Los inversionistas aseguran que la televisora y sus directivos han desarrollado mecanismos para proteger activos estratégicos mientras continúan litigando el pago de las obligaciones financieras.
Los acreedores comparan la situación con la trama de Betty la Fea. En la ficción, la empresa Ecomoda crea una segunda compañía, Terramoda, para transferir recursos y evitar que bancos y proveedores embarguen sus bienes. Según los demandantes, algo similar habría ocurrido con TV Azteca.
La denuncia señala que TVA III fue creada y posteriormente recibió activos de gran valor, incluso superiores a los que poseen en conjunto otras subsidiarias de la televisora. Entre los bienes trasladados estaría la licencia de radiodifusión, considerada uno de los activos más importantes para la operación del negocio.
En una carta enviada a los jueces estadounidenses, los acreedores sostienen que Ricardo Salinas Pliego y empresas relacionadas habrían ejecutado un plan para sacar activos estratégicos del alcance de quienes reclaman el pago de la deuda. La acusación forma parte de los argumentos con los que buscan ampliar la demanda actualmente en curso.
Otro de los puntos más controvertidos del caso involucra un préstamo de hasta 290 millones de dólares otorgado por Alter Bank Limited, una entidad financiera radicada en Santa Lucía.
Los acreedores aseguran que el banco está vinculado a antecedentes de actividad irregular y cuestionan su capacidad financiera para conceder un crédito de semejante magnitud. También afirman que TV Azteca intentó mantener en reserva información relacionada con esa operación.
La controversia se intensificó cuando la televisora solicitó en México un concurso mercantil voluntario para reorganizar sus deudas. Según los demandantes, ese procedimiento otorgó prioridad al crédito de Alter Bank por encima de otras obligaciones, incluida la deuda de aproximadamente 630 millones de dólares reclamada por los tenedores de bonos en Estados Unidos.
La disputa comenzó tras la emisión de bonos realizada por TV Azteca en 2017. Los títulos ofrecían una tasa anual de interés de 8.25%, pero en 2020 la empresa suspendió pagos argumentando dificultades financieras derivadas de la pandemia.
Desde entonces, los inversionistas han impulsado diversas acciones judiciales para recuperar su dinero. Ahora buscan que la Corte del Distrito Sur de Nueva York amplíe la demanda y obligue a declarar a directivos de Alter Bank que residen en Florida, además de entregar documentación relacionada con el préstamo.