Estas marcas de bebidas deportivas muy populares son las peores del mercado, según estudio de la Profeco

Profeco subraya la importancia de elegir cuidadosamente las bebidas deportivas, ya que muchas pueden presentar información confusa y no brindar los beneficios que prometen.

La Profeco examinó algunas bebidas deportivas y hay algunas de ellas que no pasaron la prueba. 

Freepik

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) juega un papel fundamental en la protección de los derechos de los consumidores en México, asegurando que los productos ofrecidos en el mercado cumplan con las normativas de calidad y seguridad. En un contexto donde muchas regiones del país enfrentan temperaturas extremas que superan los 40 °C, la importancia de la hidratación se convierte en un tema crucial. Para ayudar a los consumidores a elegir correctamente, Profeco ha realizado un análisis detallado de diversas marcas de sueros y bebidas deportivas, identificando cuáles son las menos recomendables.

Este estudio, presentado en la Revista del Consumidor, evaluó no solo la calidad de los productos, sino también su etiquetado y la veracidad de las afirmaciones publicitarias. Con tantos productos en el mercado, es vital que los consumidores sean críticos y bien informados sobre lo que realmente están consumiendo. La salud puede verse afectada por una mala elección de bebidas, especialmente en estos días de intenso calor.

A continuación, se presentan las marcas de sueros y bebidas deportivas que, según el análisis de Profeco, no cumplen con los estándares adecuados, proporcionando información clave para una mejor toma de decisiones.

Profeco: las marcas de bebidas deportivas que son las peores del mercado

El estudio de Profeco ha puesto de relieve varias marcas de bebidas deportivas que carecen de calidad y confiabilidad. Un claro ejemplo es Jumex Sport, la cual ha sido criticada por su etiquetado engañoso. Aunque se afirma que contiene calcio, en realidad, este mineral está ausente del producto, lo cual representa una grave infracción a los derechos del consumidor. Esta falta de precisión puede llevar a los deportistas y a aquellos que buscan productos ricos en calcio a elegir erróneamente.

Otro producto que fue objeto de análisis es Suerox, una marca que, a pesar de ser popular, ha sido considerada como inadecuada para la rehidratación. Profeco advierte que este suero no contiene azúcares ni vitaminas necesarias, y utiliza edulcorantes no calóricos que pueden ser perjudiciales, especialmente para los más jóvenes. Por tanto, no se recomienda su uso para la rehidratación ni para la recuperación después de actividades físicas.

Profeco: las marcas de sueros que son las peores del mercado

En cuanto a los sueros, el análisis de Profeco también reveló marcas que no satisfacen los criterios de calidad necesarios para una rehidratación efectiva. Suerox vuelve a aparecer en esta categoría, ya que su composición no permite considerarlo un suero legítimo. Los edulcorantes que emplea generan inquietud sobre su seguridad, particularmente en niños y en aquellos que requieren una hidratación adecuada tras el ejercicio físico o en situaciones de deshidratación.

Otra marca que ha sido señalada es Sueros de Farmacias del Ahorro, que, a pesar de su presencia en el mercado, no cumple con los estándares exigidos. Esto pone de manifiesto la necesidad de revisar minuciosamente los productos que consumimos, ya que muchos sueros pueden no proporcionar los beneficios que se esperan.

Además, la Profeco enfatiza que no se debe sustituir el agua por sueros de forma regular, debido a su alto contenido de sodio, que puede provocar desequilibrios en los minerales del cuerpo. La recomendación es utilizar sueros bajo orientación médica y ser conscientes de sus limitaciones.