En un fallo trascendental para la certidumbre jurídica y la protección patrimonial en el país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha establecido un límite contundente a las facultades de los gobiernos locales. El máximo tribunal del país determinó que los municipios no pueden, bajo ninguna circunstancia o normativa administrativa, implementar mecanismos que induzcan al control, uso o disfrute de inmuebles privados, blindando así el derecho a la propiedad frente a abusos de autoridad.
8 de junio 2026 - 12:22
Suprema Corte frena a municipios de México y blinda la propiedad privada: no pueden quitarte tu casa vacía
El máximo tribunal del país determinó que los ayuntamientos carecen de facultades constitucionales para tomar posesión de inmuebles particulares o asignarlos a terceros mediante reglamentos locales.
-
IMSS suspende pensiones ya otorgadas con el aval de la Suprema Corte
-
IMSS cambió las reglas de la Ley 73 y es obligado por la Suprema Corte a depositar la pensión de viudez a miles de mexicanas a las que se las habíanegado
Fallo clave de la Suprema Corte.
La resolución del tribunal constitucional se derivó del análisis específico de un reglamento local del ayuntamiento de Hermosillo. El órgano judicial dictaminó que dicha alcaldía actuaba fuera de los márgenes de sus atribuciones legales al emitir una normativa que, de manera impropia, ampliaba las competencias municipales en lo que respecta a la posesión y uso de bienes particulares.
Con base en este análisis, la Suprema Corte resolvió la nulidad de diversas disposiciones normativas que autorizaban al gobierno municipal, por medio de su sindicatura, a tomar posesión de inmuebles privados para asignarlos a servicios públicos o, de forma aún más grave, a la ocupación por parte de terceros sin el consentimiento de sus legítimos dueños.
Suprema Corte: el límite de las facultades municipales en materia inmobiliaria
La Suprema Corte de Justicia de la Nación aclaró detalladamente los alcances y restricciones que poseen las administraciones locales en el ámbito del desarrollo urbano:
-
Atribuciones legales permitidas: Los municipios poseen plenas competencias constitucionales en materia de asentamientos humanos, desarrollo urbano y uso de suelo. Estas atribuciones les facultan para regular el crecimiento de las ciudades, ordenar las construcciones y fijar pautas para el aprovechamiento adecuado del territorio.
La frontera constitucional: Ningún ayuntamiento tiene la facultad de diseñar reglamentos locales que atenten contra el núcleo del derecho a la propiedad.
Jerarquía de leyes: El derecho a la propiedad privada cuenta con una protección explícita a nivel constitucional, por lo que no puede ser restringido, modificado o vulnerado por normativas o circulares administrativas de menor jerarquía jurídica.
Declaratoria de abandono: una herramienta estrictamente administrativa
En contraste con la invalidez de la apropiación de inmuebles, la Suprema Corte avaló los apartados normativos relacionados con las declaratorias de abandono de las propiedades, reconociendo que estas regulaciones sí se encuentran dentro de la esfera de la gestión administrativa de los municipios.
Este mecanismo faculta a las autoridades locales exclusivamente para identificar las propiedades que se encuentren en un evidente estado de abandono. El propósito de este instrumento es abordar problemáticas netamente urbanas como el deterioro de los entornos, la inseguridad o la utilización ineficiente del suelo dentro de las demarcaciones.
La SCJN remarcó que, a diferencia de los reglamentos impugnados que violaban la propiedad privada, las declaratorias de abandono no implican de ninguna manera una expropiación o apropiación directa del bien por parte de la alcaldía. Por el contrario, constituyen una medida de ordenamiento y gestión orientada exclusivamente hacia la organización y el bienestar del espacio urbano.