El Frente Amplio se encontraba planteando un asunto político con el objetivo de poner en discusión los últimos eventos ocasionados por el caso Marset, cuando fue interrumpida reiteradas veces por referentes del oficialismo; lo que provocó que la presidenta del Parlamento y vice de la República, Beatriz Argimón, amenace con terminar la sesión.
Argimón amenazó con finalizar la sesión por gritos entre el oficialismo y el Frente Amplio
La vicepresidenta defendió a la senadora Silvia Nane luego de que referentes del oficialismo interrumpieran su discurso sobre el caso Marset.
-
El Frente Amplio mostró su disconformidad por la respuesta del gobierno ante caso Marset
-
El Frente Amplio se reunirá este domingo para analizar los cambios en el gobierno
Beatriz Argimón, vicepresidenta del Uruguay.
“No funciono a los gritos de todos”, dijo Argimón en el medio de la sesión que se veía constantemente interrumpida por los gritos de referentes del oficialismo. La senadora Silvia Nane se encontraba fundamentando la posición del Frente Amplio respecto al Caso Marset y la crisis política que generó dentro del gobierno cuando las intromisiones de otros senadores hicieron que parara su discurso.
Durante la sesión se había llegado a un acuerdo previo donde la senadora del Frente Amplio haría un planteo para luego proceder a la votación en un cuarto intermedio de media hora para que cada partido determinara su posición. Posteriormente, se volvería a sala para votar a favor o en contra de la propuesta de la oposición.
No obstante, el fundamento de Nane fue interrumpido constantemente. “Es difícil, estoy poniendo mi mejor voluntad”, dijo la senadora que tuvo para sus discurso repetidas veces. Frente a esto, Argimón amenazó con terminar la sesión si seguían los gritos.
“Si continúan con el diálogo suspendo la sesión”, advirtió y agregó que “no funciona con los gritos de todos”. Sin embargo, la sesión pudo continuar cuando los gritos se calmaron, aunque estuvo a punto de suspenderse. Luego de eso, Nane pudo completar su fundamento y se votó un cuarto intermedio de media hora que terminó durando más de una hora y media.
Luego de la extensión del cuarto intermedio, se volvió a votar par agregar otro más de media hora para que los partidos sigan discutiendo el fundamente planteado por el Frente Amplio.
¿Qué propuso el Frente Amplio?
"Estamos en un escándalo", resumió la senadora Nane, quien estaría a cargo de la eventual interpelación al exministro del Interior, Luis Alberto Heber, la cual quedó sin efecto ante su renuncia confirmada ayer. La legisladora de la oposición afirmó que se está ante una crisis política. "El parlamento tiene que dar señales claras a la ciudadanía. Es inadmisible que jerarcas del Poder Ejecutivo oculten información al Parlamento", dijo, y pidió que esto sea algo "cuestionado" por todos los partidos.
"Todo el Senado tiene la oportunidad de expresarse sobre la gravedad de todos estos asuntos. Necesitamos avanzar en instrumentos que brinden al Estado protección sobre la influencia del narcotráfico en los temas políticos. Para eso se requiere voluntad política y credibilidad, que es lo que está faltando en este momento", añadió.
El escándalo desatado por las denuncias de la exvicencanciller Carolina Ache sobre los intentos de los jerarcas involucrados de ocultar y destruir documentación y evidencia sobre el conocimiento que tenía el gobierno respecto de quién era Marset al momento de emitir el pasaporte uruguayo a su nombre; no culminó con las dimisiones de Heber, su segundo en la cartera Guillermo Maciel y el canciller Francisco Bustillo. Y tampoco con la conferencia de prensa brindada por el presidente, en la cual admitió lo ocurrido y defendió el buen accionar de los entonces integrantes de su gabinete de gobierno.
Para el Frente Amplio, la actuación del mandatario y del gobierno fue insuficiente. Bajo esta premisa es que también planeaban que el Senado se pronuncie al respecto.
El rechazo del oficialismo
Como era de esperarse tras los apoyos públicos emitidos, los senadores oficialistas rechazaron la moción de asunto político planteada por el Frente Amplio bajo el argumento de que "las decisiones del presidente son suficientes para dar vuelta la página".
Entre los puntos explicados para rechazar el debate del escándalo Marset en el reciento parlamentario, el oficialismo enumeró que "la crisis política quedó debidamente resuelta con la intervención y las decisiones del Presidente de la República, comunicadas oportunamente en conferencia de prensa; y son suficientes para dar vuelta la página y seguir adelante"; que "las cuestiones que quedan por dilucidar están todas en el ámbito de la Justicia y es allí donde se conocerá el valor de los testimonios que se han dado"; y, por último, que "hacer lugar a este planteo de Asunto Político, que busca sustituir una interpelación a los jerarcas ya renunciados, sólo generaría la erosión de las relaciones políticas en este Cuerpo y pondría en innecesario e inoportuno cuestionamiento las bases institucionales”.


Dejá tu comentario