El mercado laboral muestra importantes diferencias entre los departamentos, con tasas de desempleo que van desde el 3,1% hasta el 10,7% y niveles de trabajadores sin registro en la seguridad social que oscilan entre el 8,3% y el 40,4%, según los datos correspondientes al trimestre móvil junio-agosto de 2026.
¿Cómo es el mapa del desempleo y la informalidad en los departamentos?
Artigas encabeza ambos indicadores, mientras que Flores registra los menores niveles de desempleo y de trabajadores sin seguridad social.
-
Frente al avance de la automatización: empresarios y sindicatos instalan una mesa de diálogo para reconvertir el empleo industrial
-
La brecha de género persiste en el mercado laboral y golpea al empleo femenino
El desempleo en los departamentos se ubica entre 3,1% y 10,7%.
El último relevamiento del Instituto Nacional de Estadística (INE) muestra que, mientras el desempleo se ubicó en 7,1% para el total del país, siete departamentos superaron ese nivel. Las diferencias son todavía mayores al observar el no registro en la seguridad social, que alcanzó al 20,9% de los ocupados a nivel nacional, pero prácticamente duplicó ese porcentaje en algunos puntos del territorio.
En paralelo, la tasa de actividad nacional se ubicó en 64% y la de empleo en 59,5%. En términos absolutos, durante el período hubo aproximadamente 1.898 millones de personas activas, de las cuales 1.764 millones estaban empleadas y 133.900 desempleadas.
¿Dónde es mayor el desempleo?
Artigas presentó la tasa de desempleo más elevada del país, con 10,7%, seguido muy de cerca por Treinta y Tres, con 10,6%, y Durazno, con 10,5%. Son los tres departamentos donde el indicador superó la barrera del 10%.
También por encima del promedio nacional quedaron Río Negro y Tacuarembó, ambos con 8,9%; Soriano, con 8,8%; Paysandú, con 8,3%; y Canelones, con 7,4%. Montevideo, en tanto, coincidió con el promedio del país, con una tasa del 7,1%. Por debajo aparecen Colonia y Lavalleja, ambos con 6,9%; Rocha y Salto, con 6,7%; Florida, con 6,1%; y San José, con 5,6%.
Las menores tasas de desempleo se registraron en Flores, con 3,1%; Cerro Largo, con 3,8%; Rivera, con 4,1%; y Maldonado, con 4,7%. De esta manera, entre Artigas, que encabezó el indicador, y Flores, que se ubicó en el extremo contrario, existió una diferencia de 7,6 puntos porcentuales.
Las diferencias también aparecen en el empleo
El mapa cambia al observar la tasa de empleo. En este indicador, Maldonado presentó el registro más elevado, con 65,5%, seguido por Soriano, con 64,1%; Florida, con 63%; Paysandú, con 61,5%; y Montevideo, con 60,8%.
En el otro extremo, Treinta y Tres registró una tasa de empleo de apenas 48,3%, más de 11 puntos porcentuales por debajo del promedio nacional. Le siguieron Rocha, con 54,3%; Río Negro y Tacuarembó, ambos con 54,9%; y Artigas, con 55,4%.
La participación en el mercado laboral tampoco es homogénea. Soriano presentó la mayor tasa de actividad, con 70,4%, mientras que Treinta y Tres quedó en el extremo opuesto, con 54%.
Artigas y Rivera, con los mayores niveles de informalidad
Las diferencias se vuelven todavía más pronunciadas al analizar el no registro a la seguridad social, uno de los indicadores utilizados para observar la situación de los trabajadores que no realizan aportes por su ocupación. Artigas volvió a encabezar el mapa, con un 40,4% de trabajadores sin registro, prácticamente el doble del promedio nacional de 20,9%. Muy cerca quedó Rivera, con 39,7%, mientras que Cerro Largo alcanzó el 38,6%.
También mostraron registros elevados: Salto, con 30,3%; Durazno, con 28,3%; Tacuarembó, con 28,2%; Soriano, con 27%; Rocha, con 26,8%; y Treinta y Tres, con 24,5%. Por encima del promedio nacional también quedaron Colonia, con 23,9%; Maldonado, con 23,2%; Lavalleja, con 23,1%; Río Negro, con 22,8%; Canelones, con 22,1%; y Paysandú, con 22%.
En cambio, los menores niveles se observaron en Flores, con apenas 8,3%; Florida, con 12,2%; San José, con 12,9%; y Montevideo, con 15,2%. La distancia entre los extremos es significativa: el no registro en Artigas supera en 32,1 puntos porcentuales al de Flores. El mapa departamental muestra así que las diferencias del mercado laboral no se limitan al acceso al empleo, sino que también alcanzan las condiciones bajo las cuales se desarrolla la ocupación.
