El presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Goñi, propuso iluminar el edificio con los colores del Vaticano, pero cosechó rechazos en algunos sectores.
El Palacio Legislativo podría iluminarse con los colores del Vaticano por la llegada a Uruguay de León XIV.
La visita del papa León XIV a Uruguay esta cada vez más cerca y, mientras se intensifican los preparativos, la llegada del Pontífice generó una controversia en el sistema político, puntualmente entre el Frente Amplio (FA) y la oposición por el rol del Parlamento.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Goñi (Partido Nacional), propuso iluminar el Palacio Legislativo con los colores blanco y amarillo que representan al Vaticano, pero la respuesta desde el oficialismo anticipa una negativa, mientras el tema sigue a estudio de la Comisión Administrativa.
De hecho, Goñi había sido uno de los promotores de que el Parlamento sea uno de los edificios que visite el Papa. Si bien le envió una carta al cardenal Daniel Sturla, finalmente el recinto no fue elegido entre las actividades de la gira.
Desde el Frente Amplio, el diputado Fernando Amado consideró que “la laicidad no es un asunto olvidado” y consideró que el hecho se enmarca en “un año difícil de convivencia con el presidente de la Cámara”.
Para Amado, Goñi “ha violado la laicidad en más de una oportunidad” y apuntó: “En este caso concreto hay una reiteración real en el tiempo de una actitud que no está a la altura de su investidura”.
“Ha aprovechado la instancia de la venida del papa para promocionar su religión, lo cual es muy lamentable, insistió, para luego aclarar que el presidente de la Cámara “puede pensar todo eso y yo doy la vida para que él pueda pensar eso, pero no para decirlo como presidente de todos nosotros”.
Goñi le presentó la propuesta a la presidenta de la Asamblea General, Carolina Cosse, con el objetivo de que el Poder Legislativo “pueda participar y acompañar este acontecimiento tan trascendente para el Uruguay”, algo que calificó como “un gesto mínimo y simbólico de bienvenida”.
El legislador precisó que el edificio “tiene un sistema de iluminación que permite acompañar diferentes conmemoraciones o acontecimientos que involucran a la sociedad” y argumentó: “Es evidente que la visita del Papa es un acontecimiento histórico extraordinario, que fue promovido además por el propio presidente de la República (Yamandú Orsi), es decir, el Estado uruguayo”.
Hubo también un esbozo de cuestionamiento del diputado del Partido Independiente (PI), Gerardo Sotelo: “Juega al filo del reglamento. En principio lo hace a título personal, pero habría que revisar el VAR”.
Al hacer frente a las críticas, Goñi aclaró que “la laicidad no se viola, hablar de eso es no entender lo que proponemos” y sentenció: “No es una expresión religiosa saludar la bienvenida del Papa”.
“Creo que sería subestimar la madurez de conciencia de los uruguayos pensar que por iluminar tres días el Palacio legislativo puede afectar la conciencia y la libertad, realmente es tener una percepción muy baja y despreciativa de la conciencia de los uruguayos”, aseguró.