El Mides vuelve a quedar bajo la lupa tras el fallecimiento de una persona en situación de calle

El intendente de Paysandú y presidente del Cecoed, Nicolás Olivera, cuestionó que la cartera no se haya responsabilizado por fallas en el sistema de atención.

El Mides vuelve a quedar bajo la lupa tras el fallecimiento de una persona en situación de calle.

El Ministerio de Desarrollo Social (Mides) volvió a ser foco de las críticas luego de otra persona en situación de calle falleciera, y el intendente de Paysandú y presidente del Centro Coordinador de Emergencias Departamentales (Cecoed), Nicolás Olivera, cuestionó duramente a la cartera por no asumir la responsabilidad.

Los operativos en torno a las personas en situación de calle —una problemática que ha crecido en Uruguay y a la que el gobierno busca darle prioridad durante este año, sobre todo con la baja de las temperaturas y la llegada del invierno— vienen siendo un tema central en la agenda pública, por lo que las críticas no tardaron en llegar luego de que se conociera un nuevo fallecimiento de alguien que se encontraba en estas circunstancias. Si bien resta determinar las causas de muerte —los problemas vinculados al consumo abusivo de alcohol estarían relacionados, más allá de otros factores como el frío—, el Mides fue apuntado por Olivera.

Según explicó a Radio Uruguay, hubo una falta de responsabilización por parte de las autoridades de la cartera, comenzando por su titular, Gonzalo Civila: cuestionó que mientras se destacaba públicamente el funcionamiento de los dispositivos implementados para la contención, acompañamiento y resguardo de las personas en situación de calle, se producía el hallazgo del fallecido; y que, luego, no se brindaran explicaciones oficiales al respecto.

Asimismo, sostuvo que el Mides tuvo varios meses para fortalecer la capacidad de alojamiento y los mecanismos de captación de personas en situación de calle, pero que ese tiempo no fue aprovechado para mejorar los recursos disponibles.

Olivera exige la responsabilización del Mides

Más allá de lo que consideró como una evidente necesidad de revisar los mecanismos de respuesta y asistencia, Olivera también criticó que sea el Sistema Nacional de Emergencias (Sinae) el principal organismo responsable en la atención de las personas en situación de calle. “¿Desde cuándo las personas en situación de calle dejaron de ser responsabilidad del Mides?”, cuestionó.

En esa línea, ejemplificó con que, dentro del Cecoed, cada organismo tiene funciones definidas, pero que es el ministerio quien debe conducir el operativo, mientras que otras instituciones, como la Policía, cumplen tareas de apoyo.

Si bien afirmó que la Intendencia continuará dando explicaciones y acompañando las actuaciones necesarias, Olivera insistió en que el organismo competente debe asumir el liderazgo y responder ante la ciudadanía sobre las medidas adoptadas para evitar que situaciones de este tipo vuelvan a repetirse.

El gobierno "dio la cara"

Las críticas al Mides no son novedosas, incluso aquellas que apuntan a una falta de responsabilización por parte de la cartera. Por ello, Civila ya había respondido a este tipo de cuestionamientos poco menos de un mes atrás, cuando otra persona en situación de calle había fallecido.

En ese entonces, el ministro había asegurado que "el Estado uruguayo, el gobierno nacional, tomó la decisión de que el tema situación de calle deje de ser un tema solamente del Mides y pase a ser un tema de todo el Estado, encabezado en la atención a la emergencia por la Presidencia de la República", y que "el gobierno dio la cara a través del organismo que rige la alerta roja, que es el Sinae".

También señaló que el Plan 365 es la estrategia integral del gobierno para el abordaje de las personas en situación de calle en todo el país. "Hay una responsabilidad de todo el Estado de no poder encontrar hasta el último uruguayo que está en una situación así y evacuar, en este caso, como lo establece la alerta roja, con una evacuación obligatoria", indicó.

Más allá de eso, enfatizó, que como titular del Mides, daba "la cara", y que más del 10% del presupuesto de su cartera está destinado a la atención de las personas en situación de calle.