El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) declaró la emergencia agropecuaria por déficit hídrico durante 90 días para pequeños productores de diez departamentos del sur y este del país, en medio del agravamiento de la sequía.
El MGAP activó la resolución por 90 días en 10 departamentos bajo parámetros objetivos de humedad de suelo.
La declaración alcanza a pequeños productores de hasta 100 hectáreas Coneat 100 en rubros de ganadería, lechería, agricultura y granja, en un contexto de casi 60 días sin lluvias significativas en algunas zonas.
El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) declaró la emergencia agropecuaria por déficit hídrico durante 90 días para pequeños productores de diez departamentos del sur y este del país, en medio del agravamiento de la sequía.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La resolución alcanza a los rubros de ganadería, lechería, agricultura y granja, y se apoya, según la cartera, en parámetros técnicos objetivos que determinan cuándo corresponde activar el régimen excepcional. Desde el gobierno remarcaron que el criterio utilizado "es el mismo de siempre" y que la delimitación por zonas responde estrictamente a umbrales climáticos previamente establecidos.
El director de Recursos Naturales del MGAP, Gustavo Garibotto, explicó en una entrevista para Radio Montecarlo que la declaración se activa cuando determinados indicadores superan los umbrales fijados. Entre ellos se encuentran el Índice de Precipitación Estandarizado (IPE) y el Porcentaje de Agua Disponible en el Suelo (PAD), que son monitoreados de forma permanente por la Comisión de Emergencias Agropecuarias (CEA) junto a Inumet y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Según Garibotto, la exclusión de algunas zonas no implica que no atraviesen dificultades, sino que "no alcanzan los umbrales que disparan la emergencia" y subrayó que el mecanismo es histórico y se aplicó de la misma manera entre 2020 y 2023, cuando se declararon cuatro emergencias agropecuarias, algunas con múltiples ampliaciones dentro del mismo año. En esa línea, afirmó que el monitoreo es continuo y que si nuevas áreas superan los parámetros técnicos en los próximos informes, "automáticamente pasan a la declaración".
La medida rige para todo Canelones, Maldonado y Montevideo, y para seccionales específicas de Durazno, Flores, Florida, Lavalleja, Rocha, San José y Treinta y Tres. El foco está puesto exclusivamente en productores familiares y microproductores de hasta 100 hectáreas índice Coneat 100 (IAD 100), es decir, los establecimientos de menor escala y menor espalda financiera.
Las herramientas se orientan a sostener capital de trabajo y alimentación animal, en un contexto donde en algunas localidades se registraron casi 60 días sin lluvias generales y un deterioro significativo de cultivos de verano y disponibilidad forrajera.
Desde la cartera también recordaron que continúa vigente la emergencia previamente declarada para zonas al norte de Río Negro y que las medidas adoptadas en ese marco se mantienen operativas.
La activación formal de la emergencia habilita instrumentos extraordinarios: acceso a líneas de crédito específicas, facilidades de financiamiento y eventuales garantías estatales. No obstante, el Fondo Agropecuario de Emergencias (FAE) no cuenta actualmente con recursos disponibles, por lo que el Poder Ejecutivo analiza alternativas financieras, incluyendo mecanismos a través del Banco República (BROU) y del Sistema Nacional de Garantías (SIGA).
El diseño prioriza a productores familiares, en un escenario en el que la menor disponibilidad de pasturas ya incrementó el uso de raciones y encierres, elevando costos en plena fase crítica del ciclo productivo.
El anuncio técnico derivó rápidamente en un cruce político. El senador del Partido Nacional (PN), Sebastián Da Silva, cuestionó el alcance territorial de la resolución y calificó la medida como "un desastre" y "una tomadura de pelo". Según el legislador, el gobierno actuó tarde y dejó fuera zonas críticas como Soriano y Colonia.
"Es un desastre y una tomadura de pelo", expresó Da Silva y luego dijo que el gobierno demoró casi dos meses en reaccionar mientras "la gente veía cómo se le secaban los tajamares". El legislador sostuvo que la emergencia llegó tarde y dejó fuera "la zona de fuego", en referencia a departamentos como Soriano, Colonia y parte de Lavalleja. "No sé en qué planeta vive el ministro del MGAP, Alfredo Fratti, no sé si el sombrero le licuó un poco la mirada porque esto es una vergüenza", insistió.
El senador nacionalista también señaló que debieron incluirse más seccionales dentro de los departamentos contemplados y sumar otras zonas críticas del litoral. "Esto es mucho peor que no haber tomado ninguna medida", insistió.
Además, cuestionó la lógica técnica utilizada por la cartera: "El Frente Amplio (FA) no sabe nada de campo, le importa tres pepinos. Miran los papelitos y no miran la realidad", agregó, en alusión a los indicadores climáticos que sustentaron la resolución. No obstante, al ser consultado sobre la declaración de emergencia sanitaria por gripe aviar en Maldonado, Rocha y Canelones, el senador reconoció que en ese caso el MGAP "actuó bien" y señaló que se debe evitar que el foco llegue al denominado "Santoral", zona de alta concentración productiva.
Dejá tu comentario